Los jóvenes que pasan “horas interminables en solitario e implacablemente en línea” deben dejar de ver violencia gráfica y copiar al asesino de Southport, Axel Rudakubana, una investigación sobre la atrocidad que se escucha hoy.
En la segunda fase de la investigación sobre la masacre por apuñalamiento de 2024 también se escuchó cómo los mortíferos cuchillos “tácticos” estaban disponibles en línea y se anunciaban como hojas de “combate”.
Han pasado más de dos años desde que Rudakubana mató a puñaladas a tres niñas e hirió a varias más en una clase de baile con temática de Taylor Swift, perdiendo oportunidades de detenerlo.
Esta fase de investigación examina cómo tratar con quienes corren riesgo de sufrir violencia extrema, si la ideología no es el principal impulsor, así como el papel de Internet y las redes sociales para influir en ellos y habilitarlos.
Y el presidente de la investigación, Sir Adrian Fulford, dijo que los jóvenes “deben ser desviados de los pensamientos e impulsos impulsivos” de Rudakubana, descrito como una “persona propensa a la violencia”.
En sus palabras de apertura en Londres, dijo: ‘Nos enfrentamos a un desafío creciente por parte de individuos obsesionados con la violencia, que muy a menudo no se adhieren a una ideología particular.
En cambio, las razones de su interés por la violencia son muy diferentes y, como resultado, son difíciles de identificar.
“Con demasiada frecuencia actúan completamente solos, pasando interminables horas en soledad, sin descanso en línea”.
Axel Rudakubana fue sentenciado a cadena perpetua y un mínimo de 52 años por las muertes a puñaladas de Bebe King, de seis años, Elsie Stancombe, de siete, y Alice Aguirre, de nueve, en un club nocturno de baile con temática de Taylor Swift.
Dijo que las soluciones para abordar el problema serían “prácticas, inmediatamente implementables y proporcionadas”.
Dijo: ‘De esta manera, nuestro principal objetivo es contribuir a un cambio real dada la devastación que pueden crear aquellos obsesionados con la violencia.
‘Las víctimas de las grotescas acciones (de Rudacubana) del 29 de julio de 2024 son nada menos.’
La investigación examinó si surgieron otros temas de otros casos que involucraban a VFI que fueron a matar en el Reino Unido.
Rudakubana tenía sólo 17 años cuando asesinó a Bebe King, de seis años, Elsie Stancombe, de siete, y Alice Aguirre, de nueve, en un club de vacaciones en la ciudad costera al comienzo de sus vacaciones de verano.
Ahora, con 19 años, fue sentenciado a cadena perpetua y un mínimo de 52 años tras las rejas después de declararse culpable del asesinato en enero del año pasado.
La investigación descubrió anteriormente que utilizó un cuchillo de chef común para llevar a cabo sus fechorías, pero eludió el límite de edad comprando palos.
Nicholas Moss KC, abogado principal de la investigación, dijo que había preocupaciones sobre los principales minoristas de cuchillos en línea.
Bebe King, de seis años, Elsie Dot Stancombe, de siete, y Alice da Silva Aguirre, de nueve, fueron asesinadas en la atrocidad del 29 de julio de 2024.
Los miembros del equipo de investigación encontraron cuchillos por valor de alrededor de £ 10, algunos descritos como “tácticos” e “ideales para tareas de apuñalar y cortar”.
Moss dijo: “¿Por qué un cuchillo que se vende en el Reino Unido necesita una apariencia táctica encubierta?”
¿Por qué siguen promocionando así?
“Vale la pena hacer una pausa y reflexionar sobre el hecho de que en julio de 2026, los sitios web minoristas del Reino Unido todavía llaman a los cuchillos “Fighter Black”, “Frenzy” y “Mayhem” y, en muchos casos, imprimen esos nombres en la hoja.
El juicio se reanudará en septiembre.
La primera fase de la investigación examinó lo sucedido, concluyó que el ataque era “previsible y evitable” y destacó una letanía de errores.
El mordaz informe, publicado en abril, concluyó que el ataque “no habría ocurrido” si los padres del asesino hubieran expresado su preocupación por su comportamiento cada vez más violento.
El brutal padre Alphonse Rudakubana y su madre Laetitia Muzaire sabían que su hijo “monstruoso” había acumulado un pequeño arsenal de “armas letales” en su dormitorio y que había planeado un ataque a su antigua escuela una semana antes del ataque.
El presidente de la investigación, Sir Adrian, dijo que deben ser considerados responsables porque obstruyeron a las autoridades, estaban “demasiado dispuestos” a tolerar las acciones de su hijo y no se levantaron ni establecieron límites para su comportamiento.
Rudakubana aparece en la foto con la distintiva sudadera con capucha verde que llevaba el día del ataque. Las cámaras de circuito cerrado de televisión lo captaron afuera del estudio de danza Hart Space en Southport antes de que lanzara el apuñalamiento masivo.
El presidente de la investigación, Sir Adrian Fulford, llega al Centro Internacional de Resolución de Disputas (IDRC) en el centro de Londres antes del inicio de la Fase 2 de la Investigación de Southport.
La atrocidad no surgió como un “relámpago inesperado”, sino que el peligro de Rudakubana fue una “señal” para las agencias estatales y ellas “podrían y deberían” haberle impedido llevar a cabo su matanza, concluye el informe de 700 páginas.
Sir Adrian dijo que los fallos catastróficos de la policía, los servicios sociales, los equipos de salud mental, los servicios de justicia juvenil y otras agencias habían dejado a Rudakabana libre para matar con “fría brutalidad”.
Los oficiales utilizaron el diagnóstico de autismo de Rudakubana para excusar su comportamiento y no reconocieron que, de hecho, la condición exacerbó en lugar de reducir el riesgo que representaba, dijo Sir Adrian.
La semana pasada, el gobierno aceptó las recomendaciones de su primer informe y la Secretaria del Interior, Shabana Mahmood, dijo: “Haremos lo que sea necesario para proteger a la gente”.
