Los Cleveland Browns hicieron un montón de cambios fuera de temporada en el lado ofensivo del balón, revisando completamente toda la línea ofensiva, agregando un par de receptores novatos y todavía tienen tiempo para agregar más al ala cerrada o al espacio de corredores.
Sin embargo, una cosa que permanece casi igual es la sala de quarterbacks. Todavía son tres cabezazos para el puesto titular con Shedur Sanders, Deshaun Watson y Dillon Gabriel.
La única pregunta es quién será el titular. Gary Davenport de Bleacher Report Hizo su ofensiva titular proyectada para los Browns.
“Ofensiva… QB: Deshaun Watson”, escribió Davenport. “La situación del mariscal de campo en Cleveland será objeto de acalorados debates durante el verano, pero si está cerca del 100 por ciento, Deshaun Watson será el indicado”.
Si esta predicción de Davenport resulta ser cierta, sería un flaco favor por parte de la directiva de Cleveland por múltiples razones.
Por qué los Browns optan por Watson como QB sería un desperdicio
Es una posibilidad muy real que Cleveland inicie con Watson la próxima temporada. Es casi seguro que la verdadera competencia de mariscales de campo esta temporada baja será entre Watson y Sanders, con Gabriel como la tercera opción.
Pero si Watson gana el puesto titular, será un completo y absoluto desastre. Watson no ha demostrado lo suficiente en los últimos años para justificar darle el puesto titular.
Hay una razón muy importante por la que es un nombre inapropiado: los Browns no tienen incentivos para iniciar a Watson ni en el corto ni en el largo plazo.
Es poco probable que Watson juegue bien, e incluso si lo hiciera, es casi seguro que no valdrá lo que estén gastando en él. Y como no estará presente por mucho tiempo, su futuro con el equipo no está claro mientras Cleveland busca rescindir su contrato.
Más: Todd Monken revela el plan de QB para los Browns, eso es una buena noticia para Shedur Sanders
Sanders, por otro lado, ha tenido algunas dificultades, pero se muestra prometedor. Más importante aún, Sanders también está entrando al año 2 de su contrato de novato, lo que significa que los Browns tendrán 3 temporadas de control muy barato sobre Sanders.
Si un mariscal de campo en la plantilla de los Browns resulta ser un buen titular a corto plazo y una opción a largo plazo, podría ser Sanders.
Su nominación al Pro Bowl el año pasado fue una casualidad, pero hubo suficiente promesa el año pasado como para que, en una nueva ofensiva con un mejor elenco de apoyo, valga la pena ver qué puede hacer Sanders durante al menos un año más.
Cleveland optar por Watson en lugar de Sanders sería perverso. Sanders es igual de bueno en el corto plazo, y hay muchas más ventajas en él de lo que parecería ser un error inexplicable no optar por Sanders en lugar de Watson.
