Un miembro laborista del Consejo de Hertfordshire dijo al grupo del partido que “comenzaran a planificar sitios donde no podamos ganar escaños” y “tomaran la decisión política de no acercarse” a una solicitud de planificación para 900 viviendas, según mensajes vistos por el Daily Mail.
El concejal laborista Chris Myers dijo al grupo de WhatsApp del partido que permitir la solicitud de planificación en Potters Bar rompería su control sobre el Ayuntamiento de Hertsmere.
Los laboristas dirigen el consejo de Hertsmere como socio principal de una coalición con los demócratas liberales, pero la administración tiene una mayoría muy estrecha.
Las revelaciones sobre los mensajes del grupo laborista se producen semanas después de que se publicara el plan local del municipio, con miles de nuevas viviendas en terrenos que antes eran cinturón verde y ahora están en riesgo bajo las reglas del “cinturón gris” del gobierno.
Una solicitud de planificación de Potter’s Bar a la que se hace referencia en los mensajes como ‘PB3’ no se incluyó en el plan local inicial.
En mensajes que se cree fueron enviados en julio del año pasado, el señor Myers dijo a sus colegas laboristas: “Tenemos muchas posibilidades de conservar y duplicar los escaños en (Potter’s Bar). Si perdemos algo en (Potter’s Bar), perdemos el consejo porque es imposible retener Hillside.
‘PB3 en cualquier plan, nos costará el ayuntamiento. Es muy sencillo. Así que dejemos de proteger a los “influencers” y comencemos a planificar sitios donde no podamos ganar escaños.’
En mensajes posteriores, dijo: ‘Este sitio, como se discutió extensamente, está fuera de discusión.
Chris Myers, concejal laborista en Hertsmere, dio instrucciones a los representantes de su partido para que “empezaran a planificar lugares donde no podamos ganar escaños”.
Myers dijo que los concejales laboristas tuvieron que tomar una “decisión política” para no permitir que el desarrollo de 900 viviendas ‘PB3’ en Potters Bar (en rojo) aumentara sus posibilidades de retener el control del consejo.
“Hay muchos sitios de áreas verdes en todo el municipio que podrían usarse antes de que este consejo pierda el sitio”.
Myers, residente “de toda la vida” de Potter’s Bar, dijo a sus compañeros concejales que había una “consecuencia política de las acciones que tomamos aquí” y “debido a las sensibilidades políticas en torno a PB3, no está sobre la mesa”.
Dijo que el terreno era “sólo un riesgo si lo ponemos en riesgo” y si se construyera “perderíamos el ayuntamiento”.
Para concluir, dijo: “Tomaremos la decisión política de no acercarnos al PB3”.
“Lo mismo ocurre con Cowley Hill”, dijo Myers sobre otro distrito representado por tres concejales laboristas.
Helen Green, otra miembro laborista del consejo que preside el comité de planificación, dijo que el grupo necesitaba ser “más creativo” con la planificación en todo el municipio.
Un tercer concejal laborista, Nick Oakley, dijo al señor Myers: “Si eso le hace feliz, Schenley Hill puede estar ahí”.
The Mail informó anteriormente sobre una solicitud para construir 195 casas en un prado en Schenley Hill en la pequeña ciudad de Radlett.
Después de tres rondas de rechazo por parte del Consejo de Hertsmere, la oferta fue aprobada después de que un inspector de planificación del gobierno interviniera y la rechazara con el argumento de que era un cinturón gris, no un cinturón verde.
La ex secretaria de Vivienda, Angela Rayner, presentó las regulaciones del cinturón gris, que los laboristas prometieron que sólo se aplicarían a áreas de “mala calidad” y “feas”.
El plan local de Hertsmere duplicaría el tamaño de Radlett, que actualmente tiene una población de 8.200 habitantes.
El distrito del ayuntamiento está representado por un concejal conservador y un concejal reformista, mientras que el ex viceprimer ministro conservador, Sir Oliver Dowden, es el diputado.
Sir Oliver dijo al Mail que los mensajes del grupo laborista eran “profundamente preocupantes”.
Dijo: ‘Representan un enfoque de planificación motivado políticamente que, si se legaliza, daría prioridad a los intereses partidistas sobre la conservación de nuestro Cinturón Verde.
‘El Primer Laborismo redefinió el Cinturón Verde como “Cinturón Gris” para poder cubrirlo con concreto. Ahora parecen estar manipulando el proceso de planificación para castigar las zonas donde la gente no vota por ellos imponiendo una mayor expansión urbana. No es de extrañar que la gente se sienta decepcionada por ellos.
“Me opondré a los intentos irrazonables de alterar nuestro cinturón verde en nombre de la población local”.
Sir Oliver dice que el impacto del plan local en el cinturón verde es “devastador”, con 16.160 nuevas viviendas propuestas en espacios verdes
Hertsmere Labor Group dijo: ‘Esta conversación histórica no tiene nada que ver con la planificación local actual. También es anterior al proyecto de plan local anterior.’
El grupo dijo que las “discusiones políticas” en los chats grupales son “saludables y legítimas”, pero no deberían “formar parte alguna del proceso de toma de decisiones del consejo”.
“Las decisiones de planificación originales y las asignaciones de sitios candidatos para el nuevo plan local son testimonio del proceso de planificación que se está llevando a cabo sin temor ni favoritismo en Hertsmere”.
El grupo llamó a Sir Oliver “fuera de contacto” y lo culpó a él y a los anteriores dirigentes del consejo conservador por el déficit de vivienda: “El nuevo plan local para Hertsmere no ha sido publicado”.
El consejo ha publicado sitios candidatos basados en una sólida estrategia espacial desarrollada por los planificadores con el objetivo de reducir el desarrollo en tierras del cinturón verde”, dijo.
El Ayuntamiento de Hertsmere dijo que no comenta sobre política partidista.
