Los San Antonio Spurs no pudieron mantener su impulso contra los New York Knicks en la serie de las Finales de la NBA cuando Nueva York logró una sorprendente remontada en el Juego 4. Después de que los Spurs cayeron en un agujero de 1-3, gran parte del post-juego dependió de la toma de decisiones al final del juego del entrenador en jefe Mitch Johnson, particularmente la especialidad de Delaney.
Un jugador que hizo historia en la NBA como el jugador más joven en anotar más de 20 puntos en un partido de las Finales quedó inexplicablemente marginado en los minutos finales. En lugar de confiar en la creciente confianza y el toque anotador del novato, Johnson dirigió la ofensiva principalmente a través de De’Aaron Fox.
El experto de la NBA Evan Sideri ha criticado públicamente el enfoque de los Spurs hacia X, pero sugiere que a Harper se le debería dar un papel “1B” más prominente en la ofensiva en el futuro en lugar de ser marginado en momentos clave.
“Dylan Harper no intentó un tiro en los últimos 10 minutos del Juego 4 mientras el entrenador en jefe de los Spurs, Mitch Johnson, continuaba dirigiendo la ofensiva a través de De’Aaron Fox. Enfrentando tres juegos seguidos que debían ganar, era hora de apretar el gatillo para entregarle a Harper las llaves como su 1B”. escribió Sideri.
La velocidad de élite de Fox y la valiosa presencia de veteranos siguen siendo activos clave para San Antonio. Sin embargo, su impacto a menudo fue limitado al final de los juegos, cuando las defensas contrarias se endurecieron. En esos escenarios, la forma de jugar de Harper podría proporcionar una dimensión diferente que los Spurs posiblemente no lograron aprovechar en el momento adecuado.
La capacidad de Harper para crear miradas limpias durante el Juego 4 resultó vital. En 32 minutos, el novato acabó con 21 puntos, cuatro rebotes y tres asistencias.
Los informes indican que los datos de la alineación de San Antonio favorecen fuertemente una combinación de Victor Vembanyama-Harper. Los Spurs obtuvieron 11,9 puntos por cada 100 posesiones mejores en las Finales de la NBA cuando Wembanyama compartió cancha con Harper en comparación con sus minutos con Fox. La pareja Vembanyama-Harper registra una calificación neta de +10,3, mientras que el dúo Vembanyama-Fox tiene -1,6.
