El senador Adam Schiff, demócrata de California, está presentando una legislación para imponer nuevas restricciones al uso de inteligencia artificial por parte del Pentágono, requiriendo supervisión humana de la tecnología en desarrollo.

Schiff pide un seguimiento de las armas impulsadas por IA y también pretende limitar el uso de la tecnología para la vigilancia nacional.

Como la administración Trump ha adoptado, en su mayor parte, la IA, muchos demócratas han expresado escepticismo sobre la tecnología.

Recientemente, el Pentágono se vio envuelto en una disputa legal con la empresa de inteligencia artificial Anthropic, que se negó a dar a los militares acceso ilimitado a sus modelos para su uso en el campo de batalla.

hablando con Diario de Wall StreetSchiff afirma: ‘Ya no prevemos estos efectos. Están aquí.’

“La IA bien podría ser un factor dominante en las próximas elecciones presidenciales”, añadió.

Schiff y los demócratas esperan aprovechar el descontento público latente con la IA de cara a las elecciones de mitad de período.

Si los demócratas toman el control del Congreso, se encontrarán en una posición fuerte para revertir la agenda pro-IA de Donald Trump, y la Casa Blanca enmarcará el impulso para el avance de la IA como un nuevo Proyecto Manhattan crítico para la seguridad nacional.

El presidente Donald Trump asiste a un evento en Custer Farms en Chippewa Falls, Wisconsin, el 5 de junio de 2026.

El dron del sistema de aeronaves no tripuladas (UAS) Anduril Ghost-X vuela durante las pruebas de la OTAN de nuevas tecnologías contra drones el 15 de mayo de 2026

El dron del sistema de aeronaves no tripuladas (UAS) Anduril Ghost-X vuela durante las pruebas de la OTAN de nuevas tecnologías contra drones el 15 de mayo de 2026

Una encuesta reciente de CBS/YouGov mostró escepticismo hacia la tecnología. El 78 por ciento de los encuestados dijo que las empresas y los desarrolladores de IA están tratando de promover el uso de la IA para darles más poder, así como para reemplazar a los trabajadores humanos con IA.

Incluso los jóvenes estadounidenses parecen desconfiar de la tecnología, ya que los graduados de la Universidad de Arizona quedaron atónitos cuando el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, mencionó el impacto de la IA en los empleos.

El proyecto de ley de Schiff sigue esfuerzos similares de legisladores como Mark Kelly, Kirsten Gillibrand y Alyssa Slatkin.

Los demócratas también están impulsando propuestas que aumentarían la transparencia sobre los datos de capacitación protegidos por derechos de autor para tratar de limitar el alcance y el poder de la tecnología, desde impuestos a las empresas de inteligencia artificial y regulaciones de centros de datos.

A pesar de la perspectiva general positiva, la administración Trump está tratando de abordar algunos problemas públicos, consciente claramente de que el tema está a punto de convertirse en un juego de fútbol político.

La semana pasada, Trump firmó una orden ejecutiva sobre IA, lo que marca un cambio con respecto al enfoque anterior de no intervención.

Alentó a las empresas a presentar voluntariamente prototipos avanzados para pruebas gubernamentales antes de su publicación pública y ordenó a las agencias federales que desarrollaran puntos de referencia de ciberseguridad, compartieran información sobre vulnerabilidades relacionadas con la IA y fortalecieran las defensas gubernamentales contra amenazas emergentes.

Recientemente, Trump sorprendió incluso a los líderes de la IA cuando sugirió que el pueblo estadounidense podría poseer “partes” de las empresas de IA.

‘Hay tanto dinero, tan grande. “Existe la percepción de que el público estadounidense debe dar piezas al pueblo estadounidense que se convierte en socio de las empresas”, dijo Trump.

“El pueblo estadounidense puede beneficiarse del éxito de la IA y, si lo hace, le gustará mucho”.

David Sachs, el ex zar de la IA del presidente, señaló en una publicación en X que “la nacionalización de la IA acelerará la convergencia entre las empresas y el gobierno hacia la que ya nos estamos dirigiendo”.

“Si vencemos a China, Estados Unidos no ganará la carrera de la IA, sino que terminará con un sistema de crédito social al estilo del PCC en Estados Unidos, y ese es el riesgo de que el gobierno se involucre más profundamente y asuma la propiedad y el control directos del desarrollo de la IA”, añadió.

Enlace de origen