Nicola Sturgeon estuvo al borde de las lágrimas después de negarse a disculparse por “los crímenes de mi exmarido”.
La exlíder del SNP se mostró desafiante y dijo que no era responsable de la malversación de 400.000 libras esterlinas por parte de su ex Peter Murrell.
La señora Sturgeon contuvo las lágrimas y se le quebró la voz al decir que se sentía “castigada por un crimen que no cometí”.
Dijo que no se hace responsable de sí misma y que “hay muchas mujeres que se culpan a sí mismas por las acciones de los hombres en sus vidas”.
Murrell se declaró culpable esta semana de malversar la suma del SNP entre 2010 y 2022.
El hombre de 61 años gastó el dinero en una autocaravana, coches, utensilios de cocina, relojes y bolígrafos caros y en compras más mundanas como crema de manos y asientos de inodoro.
Será sentenciado en junio, el mismo mes en que el SNP se enfrenta a dos elecciones parciales: una en Aberdeen South y la otra en Arbroath y Broughty Ferry.
El SNP ha pedido una investigación independiente sobre sus finanzas.
Nicola Sturgeon estuvo al borde de las lágrimas después de negarse a disculparse por “los crímenes de mi exmarido”.
La exlíder del SNP se mostró desafiante y dijo que no era responsable de la malversación de 400.000 libras esterlinas por parte de su ex Peter Murrell.
Sturgeon fue Primera Ministra de Escocia de 2014 a 2023, mientras que Murrell fue directora ejecutiva del SNP de 2001 a 2023.
En una entrevista en el programa dominical de la BBC con Laura Kuensberg, la señora Sturgeon dijo que “no iba a disculparse por las ofensas de nadie”.
Ella dijo: ‘Por mi propio bien, pero por el de la gente, muchas mujeres que se culpan a sí mismas por las acciones de los hombres en sus vidas, no contribuyo al sentimiento de que soy responsable de los crímenes de otra persona.
‘Asumo la responsabilidad de las cosas que hago y de las decisiones que tomo. Estoy sentado aquí con ustedes ahora respondiendo preguntas porque creo firmemente en esa responsabilidad.
Pero no soy responsable de los crímenes de mi exmarido y no me disculpo por los de otra persona.
La señora Sturgeon había sido previamente “absolutamente absuelta e inocente” por la policía y dijo que su exmarido le había mentido.
“(Murrell) ha cometido un delito contra el SNP”, le dijo a la BBC.
“Por definición, estoy incluido como líder del partido. Estaba equivocado. Engañado
‘Fue y está siendo castigado por el crimen que cometió. Estoy aquí sintiéndome castigado por un crimen que no cometí.’
El Daily Mail reveló a principios de esta semana que Sturgeon huyó de Escocia en medio de la tormenta política y ahora alquiló una casa de lujo en la capital británica.
La medida se produce en medio de esfuerzos de los fiscales para recuperar algunos de los fondos robados de su marido infiel Murrell, lo que podría hacer que la pareja venda la casa familiar.
Fuentes cercanas a Sturgeon dicen que ha adquirido una propiedad en Londres y espera evitar el “calor” por los crímenes de Murrell mientras intenta lanzar una nueva carrera en el mundo literario.
Una fuente dijo: ‘Nicola ha encontrado un lugar para quedarse en Londres, que está alquilando. No es de extrañar que haya dicho antes que quería mudarse y vivir en otro lugar. ¿Quién no querría escapar con todo esto que está pasando?’
Una segunda fuente confirmó la partida de la señora Sturgeon: “Ella está trabajando, así que tiene sentido”.
La líder adjunta del Partido Conservador escocés, Rachel Hamilton, dijo: “Es típico de Nicola Sturgeon eludir preguntas incómodas. Si huye a Escocia para evitar verse expuesta a su implicación en este escándalo, se refuerza la opinión de que siempre ha antepuesto sus propios intereses a otros factores.’
Sturgeon fue ampliamente criticada en agosto del año pasado cuando sugirió que podría dejar Escocia para vivir en Inglaterra. En una entrevista sobre la publicación de sus memorias, admitió que podría mudarse a Londres y dijo que sentía que “no podía respirar libremente” en casa.
Sturgeon recibió un beso de su entonces esposo Murel después de ser elegida Primera Ministra de Escocia en el Parlamento escocés en Edimburgo en 2014.
Ella dijo: “Creo que estar lejos de Escocia por un tiempo me ayuda a restablecer mi perspectiva y ser más egoísta al respecto, alejarme un poco del escrutinio de Goldfish Bowl de seguir viviendo en Escocia”.
La ex parlamentaria conservadora Tess White dijo que los comentarios eran la “definición de hipocresía”, ya que Sturgeon todavía quiere que Escocia se separe del resto del Reino Unido, pero está pensando en ir un poco más al sur.
Se produce cuando la pareja pagó su hipoteca en el apogeo de su robo, cuando el Mail reveló que la casa familiar de la Sra. Sturgeon y Murrell podría venderse para pagar por sus crímenes.
Y los familiares del estafador podrían verse obligados a devolver cualquier regalo que les hayan dado durante sus 12 años de crímenes.
El abogado penalista con sede en Glasgow, Ian Moir, dijo que los fiscales comenzarían ahora la Ley de Procedimientos de Delitos (POCA), que impondría a los abogados de Murrell la responsabilidad de demostrar que sus bienes, incluida su casa, no estaban vinculados.
La pareja compró una casa unifamiliar de cuatro dormitorios en Uddingston en 2005 por 228.000 libras esterlinas.
La Sra. Sturgeon declaró tener una hipoteca en el Registro de Beneficios Ministeriales 2011-2016.
Pero los registros de tierras actualizados en 2020 no mostraban la hipoteca, lo que significa que para entonces la pareja la había pagado.
El cronograma de pago es consistente con la gravedad de la malversación de fondos de Murrell, que comenzó en agosto de 2010, un mes después de que él y Sturgeon se casaran, pero aumentó a partir de 2016, cuando compró un Volkswagen Golf por £33,000 usando £16,489 en efectivo del SNP.
Murrell usó parte del dinero robado para pagar la casa, junto con varios muebles y una biblioteca especialmente equipada para que la Sra. Sturgeon se relajara. El Sr. Moir dijo: “La casa se incluirá en la lista de activos como parte del producto del crimen.
‘Nicola Sturgeon puede entonces entrar en un proceso conocido como ‘miniatura’. Su abogado tendrá que declarar a los ministros escoceses que su cliente tiene la mitad del derecho a la casa.
“Eso no está en discusión ya que ella no ha cometido ningún delito.
“La cuestión es que Nicola Sturgeon puede decir que quiere comprar la otra mitad, pero el dinero que paga se destina al producto del crimen”.
