Una mujer acusada de portar una bandera de Hezbollah en una manifestación pro palestina se convertirá en la primera persona en cuestionar la validez de las leyes federales antiterroristas.

Sarah Mauhanna se declaró inocente de hacer que el símbolo de una organización terrorista prohibida se exhibiera en público después de una protesta en el centro de la ciudad de Sydney el 29 de septiembre de 2024.

El tribunal dijo que el joven de 20 años fue la primera persona en desafiar las leyes nacionales introducidas en 2023 para impedir la exhibición en público de símbolos de un grupo terrorista prohibido.

Estaba lista para pelear el cargo en el Tribunal Local de Downing Centre de Sydney el martes, pero se fue con una pelea mucho más grande en sus manos después de que un magistrado se negó a presidir el caso histórico.

El abogado de Mauhanna dijo que la ley que supuestamente violó su cliente era inconstitucional porque infringía la libertad de expresión política.

“Es evidente que este asunto es de importancia federal”, afirmó Thomas Woods.

El tribunal escuchó que también había una disputa sobre si la joven de 20 años sabía que llevaba la bandera de una organización terrorista prohibida.

Sarah Mauhanna impugna las leyes que prohibirían la exhibición pública de símbolos de organizaciones terroristas

La magistrada Christine Haskett dijo que la impugnación constitucional significaba que no podía ocuparse del asunto y que, en cambio, acudiría al tribunal más alto del país.

“Me preocupa que hayas puesto el carro delante del caballo”, dijo.

El Tribunal Superior es la máxima autoridad cuando se trata de la Constitución. No tengo fuerzas para afrontarlo.

Pero el fiscal de la Commonwealth argumentó que el magistrado tenía tanto el poder como la jurisdicción para decidir la cuestión constitucional, aunque su decisión fue posteriormente revocada por el Tribunal Superior.

Dijo que no había garantía de que el tribunal más alto del país escuchara el caso y que cualquier retraso haría que el asunto estuviera listo para ir a juicio “aún más fragmentado”.

Tanto los fiscales generales estatales como los federales estaban al tanto del desafío constitucional y no procedieron a oponerse a él en los tribunales locales.

Haskett dijo que el caso era importante y que era poco probable que Mauhanna fuera el único acusado del crimen, dadas las protestas semanales en todo el país.

Se trata de una cuestión constitucional importante, afirmó.

Las leyes nacionales introducidas en 2023 prohíben la exhibición pública de la bandera de Hezbolá. (Fotos de James Ross/AAP)

Las leyes nacionales introducidas en 2023 prohíben la exhibición pública de la bandera de Hezbolá. (Fotos de James Ross/AAP)

El magistrado decidió no escuchar el caso y lo aplazó hasta el 18 de noviembre después de que Mouhanna señalara su intención de intensificar la pelea en el tribunal superior.

“Ahora estamos considerando nuestras opciones en un tribunal superior”, dijo su abogado Hisham Karnib después de la audiencia.

Mouhanna fue acusado después de una protesta pro-palestina a gran escala después de que la ofensiva de Israel en Gaza se expandiera hacia el bastión de Hezbollah en el sur del Líbano.

Enlace de origen