Sarah Wynne ha sostenido que Nigel Farage es un “buen activista y disruptor”, pero la decisión de convocar elecciones parciales en Clacton significa que simplemente “no es un político”.
Que se discute Peter Hitchens, columnista del Daily Mail, Wynne dijo que Farage había demostrado repetidamente que era incapaz de manejar “cualquier escrutinio” que inevitablemente surge cuando se busca un alto cargo.
También acusó al líder reformista del Reino Unido de parecer genuinamente desinteresado en los procedimientos parlamentarios y de tener dificultades como orador.
La semana pasada, Farage renunció a su puesto en Clacton en medio de una creciente disputa sobre sus finanzas. The Guardian reveló en abril que el multimillonario de criptomonedas Christopher Harborne había recibido un regalo de £5 millones pocas semanas antes de ser elegido diputado.
Sarah Wynne ha sostenido que Nigel Farage es un “buen activista y disruptor”, pero la decisión de convocar elecciones parciales en Clacton significa que simplemente “no es un político”.
Wynne dijo que Farage había demostrado repetidamente que no podía soportar “ninguno de los escrutinios” que inevitablemente conlleva el territorio de aspirar a un alto cargo.
El dinero no apareció en su registro de intereses y el Comisionado de Normas Parlamentarias está investigando su falta de declaración. Farage negó haber actuado mal y dijo que el dinero fue un regalo personal e incondicional que recibió antes de ingresar al parlamento.
“Farage es un muy buen adversario, un catalizador; no es muy bueno como político”, comenzó Wynne.
‘Durante los últimos 18 meses, ha tenido que ser político y no es bueno en eso. Realmente no lo es.
‘Él no recurre al Parlamento, no le gusta. No puede soportar ningún escrutinio. Habrá muchas consideraciones en política y quieren estar preparados para ello.
“Él es un activista, no un político… no es un buen orador, no es un buen conversador”.
Hitchens, aunque admitió que “no aprueba a Farage”, dijo que el líder reformista merecía cierta simpatía debido a su tenacidad como fuerza política y el duro trato de los medios de comunicación.
En su discurso para desencadenar las elecciones parciales, Farage dijo que “nunca había estado más enojado” con los medios de comunicación en su vida, y calificó el acercamiento de Sky News a la casa de su hija como “el colmo”. La emisora negó haber contactado con su familia.
“Creo que Farage merece mucha simpatía y algunos elogios por su rigidez”, dice el columnista. Ah, el podcast de Wynne & Hitchens.
“Hace unos años, cuando Farage contrajo cáncer testicular, ocurrió un incidente terrible. Menciono específicamente que un periódico envió a un periodista. Mientras lo entrevistaban, el editor llamó al periodista y le dijo: “¿Qué testículo es este?” Terrible.
“Se lo infligieron y pensaron: ‘¡Ja, ja!’ No creo que alguna vez se disculparan.
Hitchens, aunque admitió que “no aprueba a Farage”, dijo que el líder reformista merecía cierta simpatía debido a su tenacidad como fuerza política y el duro trato de los medios de comunicación.
Hitchens también defendió los informes de que Farage poseía cinco casas: “No se puede culpar a un hombre por tener una cartera de propiedades”.
Sin embargo, el líder reformista cometió un “grave error” al convocar elecciones parciales en lugar de esperar a que se le impusieran, lo que sugiere que Farage “lamenta profundamente” haber aceptado los 5 millones de libras esterlinas en primer lugar.
No estoy seguro de que sobreviva, dice el autor.
‘Según mi experiencia, la gente no quiere que la presionen para salir y asistir a elecciones parciales… se molestan.
“Nigel Farage nunca obtuvo el 50% de los votos en Clacton-on-Sea y si el Conde Binface es instalado… no es imposible, podría ser un desastre de lo más vergonzoso”.
Escuche el debate completo sobre la renuncia de Farage buscando Alas Vine & Hitchens dondequiera que obtenga sus podcasts.
