Rachel Reeves sentó hoy las bases para un aumento de impuestos presupuestario que destrozará el manifiesto e insiste en que es culpa de todos.
El Canciller habló de la necesidad de “inversión” cuando dio el paso muy inusual de impulsar su paquete económico con un discurso en Downing Street.
Hizo hincapié en los obstáculos internacionales y en los crecientes costos del servicio de la montaña de deuda, pero criticó duramente el Brexit y la austeridad conservadora, diciendo que los “factores a largo plazo” sugieren que la economía “no está funcionando como debería”.
En una aparente propaganda antes de sus anuncios del 26 de noviembre, Reeves dijo que había una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o recortes y división”. Insiste en tratar el mundo “como es” y no como “quiere que sea”.
“Hay mucha especulación sobre las decisiones que tomo, y lo entiendo”, dijo.
“Estas son decisiones importantes que moldearán el futuro de nuestro país en los años venideros. Quiero que la gente entienda las circunstancias que enfrentamos, los principios que guían mis decisiones y por qué creo que son las correctas”.
La señora Reeves dijo que haría lo “correcto” en lugar de lo “popular” y daría prioridad a “proteger nuestro NHS, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el coste de vida”.
“Cualquier canciller de cualquier partido estaría aquí enfrentando las opciones que yo enfrento”, insistió.
Con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones, la intervención ha alimentado los temores de que los británicos se enfrenten a otro ataque brutal.
Aceptó las consecuencias de sus acciones, incluido el potencial de impuestos sobre la renta, impuestos municipales y “años” de sufrimiento para los “ricos”.
De pie ante el podio con el lema “Cimientos sólidos, futuro seguro”, la Sra. Reeves dijo que no había “respuestas fáciles”. Advirtió que los mercados podrían volverse más negativos respecto de los préstamos al Reino Unido si no confían en su compromiso de apegarse a sus reglas fiscales.
Pero ha pasado poco más de un año desde que el Canciller afirmó que su primer presupuesto -el mayor aumento de impuestos registrado- había “borrado y borrado”.
‘Lo tengo muy claro. No voy a pedir más préstamos ni a volver con más impuestos”, dijo al CBI en noviembre pasado.
La canciller Rachel Reeves hará un movimiento inusual para impulsar su paquete económico con un discurso en Downing Street.
La presión fiscal alcanzó su pico de posguerra antes de la nueva ofensiva
La señora Reeves dijo a los periodistas en Downing Street: “La continua amenaza de los aranceles afecta la confianza mundial, sofoca la inversión empresarial y frena el crecimiento”.
La inflación ha bajado lentamente y las cadenas de suministro siguen siendo volátiles, lo que significa que los costos de los productos básicos diarios siguen siendo muy altos.
“Y el costo del endeudamiento gubernamental ha aumentado en todo el mundo, con Gran Bretaña, con nuestros altos niveles de deuda dejados atrás por el gobierno anterior, particularmente expuesto”.
Keir Starmer advirtió anoche a los parlamentarios laboristas que el presupuesto contendría “decisiones duras y drásticas”, pero insistió en que serían “justas”.
La señora Reeves se ha estado escondiendo de los medios desde que el Daily Mail reveló la semana pasada que había violado la ley al no obtener la licencia necesaria para alquilar la casa de su familia.
A pesar de que la economía está en desorden, Reeves descartó controles de gasto, argumentando que se necesitaba más “inversión” para impulsar la economía y los servicios públicos.
El número 10 se negó a decir si la promesa del manifiesto laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional sigue en pie.
La señora Reeves está considerando una propuesta de la izquierdista Fundación Resolución para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, lo que sería el primer aumento del tipo básico en 50 años.
La medida podría compensarse parcialmente con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional, pero se podrían recaudar £6 mil millones adicionales al año de los pensionistas y otros.
Si Reeves apunta al impuesto sobre la renta, será el primer aumento de tipos en 50 años.
También está buscando extender una congelación de seis años sobre los topes impositivos, empujando a millones de personas a bandas impositivas más altas, a pesar de haber advertido previamente que la medida violaría una promesa del manifiesto laborista.
Se dice que a los funcionarios del Tesoro se les ordenó encontrar formas de obtener más dinero de todos aquellos que ganan más de 45.000 libras esterlinas al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los ingresos) se definen como “personas trabajadoras” que deben ser protegidas del ataque del impuesto laboral.
Esto efectivamente califica a un tercio de los asalariados como “ricos” que tienen trabajos como conductores de vehículos pesados, profesores y jefes de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Las fuentes confirmaron que los grandes impuestos a la propiedad están en el radar.
Se dice que el canciller está considerando un aumento drástico del impuesto municipal para las bandas más altas, que afectaría a hasta un millón de hogares.
Eso significa un aumento de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de Banda G en Inglaterra, y de £4.560 a £9.120 al año para aquellos en la Banda H.
Rachel Reeves sentó hoy las bases para que el Partido Laborista rompiera las promesas de su manifiesto en materia fiscal, diciendo que tomaría las “decisiones necesarias” en el presupuesto. La canciller habló de la necesidad de “inversión” cuando dio el paso muy inusual de impulsar su paquete económico con un discurso en Downing Street.
Pero la intervención ha alimentado los temores de que los británicos se enfrenten a otro ataque brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos. Los críticos han advertido que creará una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para comprar la casa de sus sueños.
Las ganancias de capital, los alivios de pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también figuran como formas de recaudar fondos laboristas.
Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de una semana aproximadamente, cuando la OBR comience a incluir los planes del gobierno en sus estimaciones preliminares.
La Fundación Resolución -antigua sede de una serie de ministros y asesores encargados de la elaboración de presupuestos- dijo hoy que los aumentos de impuestos eran “inevitables” y probablemente alcanzarían un total de hasta 26 mil millones de libras esterlinas.
La señora Reeves ya entregó el año pasado el mayor aumento presupuestario de impuestos registrado, empapando a los británicos en £41 mil millones.
Los economistas han advertido que el paquete podría seguir igual y tener efectos devastadores sobre el crecimiento.
Incluso el más pequeño de los ataques quedará atrás cuando la Sra. Reeves anuncie un aumento de impuestos mayor en 16 meses que el que hizo Gordon Brown en una década.
En la foto, el Partido Laborista lanzó su manifiesto para las elecciones generales de junio de 2024.
Después de aumentar los impuestos en una cifra récord de £40 mil millones en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves dijo que había “borrón y cuenta nueva”.
Después del enfrentamiento comercial, dijo al CBI en noviembre pasado: ‘Lo tengo muy claro. No volveré con más préstamos ni más impuestos”.
Pero el bajo crecimiento y los altos costos de endeudamiento gubernamental han provocado una caída de las finanzas públicas.
Los conservadores han pedido al Primer Ministro que despida al Canciller si éste incumple las promesas fiscales del Partido Laborista al país.
