La WNBA decidió celebrar tres décadas de historia con un cartel especial de aniversario. En cambio, fue uno de los debates más importantes en la liga esta semana.
La WNBA presentó recientemente una obra de arte que conmemora su 30ª temporada, en la que aparecen 30 jugadoras que han ayudado a definir la liga en diferentes épocas. Pero los fanáticos rápidamente notaron que faltaba un nombre: la superestrella de Indiana Fever, Kaitlyn Clark.
La retirada se difundió rápidamente en las redes sociales, y el presentador de FOX Sports, Colin Cowherd, criticó duramente la decisión de la liga.
Colin Cowherd cuestionó la decisión de la WNBA
Durante la edición del jueves de “The Herd”, Cowherd dijo que la omisión de Clark en el cartel simplemente no cuadraba.
Cowherd dijo antes de argumentar que la WNBA seguirá pensando en cómo puede promover su mayor atracción.
“¿WNBA? Siguen chocando contra la pared a toda velocidad con Kaitlyn Clark”.
En 2024 el no. Cowherd destacó el impacto sin precedentes de Clark desde que ingresó a la liga como la primera selección general.
Llévate a casa un pedazo de la historia de la WNBA.
Celebre los 30 años de W con este cartel conmemorativo del aniversario. ¡El póster de WinCraft ya está disponible!
Haga clic en el enlace para comprar:https://t.co/LQklJBTHgM #WNBALegacyTrail pic.twitter.com/KqUysMf6gk
– WNBA (@WNBA) 24 de junio de 2026
Señaló que Fever tuvo que trasladar los juegos a estadios más grandes durante su temporada de novato debido a la abrumadora demanda, y argumentó que los ratings de televisión reflejaban consistentemente la popularidad de Clark.
Cowherd cuestionó cómo Clark estuvo ausente del cartel conmemorativo cuando aparecieron estrellas jóvenes como Paige Buckers y Angel Reese.
“Es una liga paranoica, extraña e insular”, dijo.
Por qué Clarke se salvó ha generado debate
La liga no ha explicado públicamente cómo se eligieron los 30 jugadores que aparecen en la obra de arte del aniversario. Los fanáticos han ideado sus propias teorías.
Algunos argumentaron que el cartel fue diseñado para reconocer a las jugadoras cuyas carreras en la WNBA ya habían tenido un impacto histórico duradero, lo que hacía comprensible la exclusión de Clark a pesar de su popularidad. Otros creen que el impacto de Clark en la liga ya es tan significativo que dejarla fuera del cartel es una oportunidad perdida.
Desde que se unió a la WNBA, Clark ha ayudado a impulsar una asistencia récord, audiencias televisivas y atención de los medios nacionales, haciendo de casi todos los partidos de Fever uno de los eventos más importantes de la liga.
Más: Marina Mabrey se une a uno de los clubes más exclusivos de la WNBA: la historia detrás de cada partido de 50 puntos
El impacto de Clark se extiende más allá de las estadísticas
Cowherd admite que sus críticas al currículum de Clark no se comparan con las de las leyendas de la WNBA desde hace mucho tiempo. En cambio, lo planteó como una decisión de marketing.
Las ligas deportivas profesionales han abrazado durante mucho tiempo a sus estrellas reconocibles, ya sea Michael Jordan ayudando a la NBA a crecer en todo el mundo, Tiger Woods cambiando el golf o Patrick Mahomes convirtiéndose en una de las caras principales de la NFL. Cowherd argumentó que Clark ha alcanzado el mismo nivel de crecimiento para el negocio de la WNBA, independientemente de dónde se encuentre actualmente entre las grandes de todos los tiempos de la liga.
Otro debate sobre Caitlin Clark domina los titulares
La controversia del cartel es el último ejemplo de cómo Clark se convirtió en el centro de conversación en torno a la WNBA. Ya sea que el tema sea los ratings de televisión, la asistencia, el juego físico o el marketing de la liga, la escolta de las Fever continúa acaparando la atención nacional como ningún otro jugador del baloncesto femenino.
La WNBA pretendía que su cartel de aniversario celebrara su historia. En cambio, se convirtió en otro punto álgido en el debate actual sobre cómo la liga elige promocionar a su estrella más brillante e influyente.
