Keir Starmer sigue adelante con el premio de las Islas Chagos hoy a pesar de la oposición de Donald Trump y una revuelta de los parlamentarios laboristas.
El gobierno ha rechazado los intentos de sus colegas de bloquear un controvertido plan para ceder territorio del Reino Unido a Mauricio y arrendar nuevamente Diego García, hogar de una base militar estadounidense clave.
Pero a pesar de que la Cámara de los Comunes rechazó las enmiendas a la Ley de Ratificación del Tratado, tres de los propios diputados de Sir Keir votaron con los partidos de la oposición.
Y aumentan las dudas sobre si el acuerdo seguirá adelante ante la condena de Trump.
El presidente de Estados Unidos volvió a sumir a Sir Kiir en el caos ayer cuando atacó las “estúpidas” propuestas, a pesar de que él y su administración aparentemente las respaldaron en mayo.
En febrero pasado, el viceprimer ministro David Lammy dijo: “Si al presidente Trump no le gusta el acuerdo, el acuerdo no se llevará a cabo y eso se debe a que hemos compartido intereses militares y de inteligencia con Estados Unidos y ellos tienen que estar contentos con el acuerdo o sin él”.
Los ministros afirmaron que el acuerdo era necesario porque los fallos de los tribunales internacionales a favor de la soberanía de Mauricio amenazaban el futuro de la base.
El gobierno ha rechazado los intentos de sus colegas de bloquear un controvertido plan para ceder el territorio británico de las Islas Chagos a Mauricio y arrendar nuevamente Diego García (en la foto), hogar de una base militar estadounidense clave.
Keir Stormareis sigue adelante con el premio de las Islas Chagos hoy a pesar de la oposición de Donald Trump y la revuelta de los parlamentarios laboristas.
La intervención de Trump tomó por sorpresa al número 10, ya que anteriormente elogió el acuerdo con Mauricio como un “logro monumental”.
Trump escribió en su plataforma social Truth: “Sorprendentemente, nuestro aliado ‘inteligente’ de la OTAN, el Reino Unido, está planeando entregar la isla de Diego García, donde se encuentra actualmente la base militar estadounidense, a Mauricio y está planeando hacerlo sin ningún motivo.
“No hay duda de que China y Rusia han notado este movimiento completamente débil.”
Destacó la decisión de mantener a Groenlandia como parte semiautónoma de Dinamarca.
“Sería un acto de gran locura por parte del Reino Unido ceder tierras tan importantes y otra de las razones de seguridad nacional por las que se debería anexar Groenlandia”.
La intervención de Trump está lejos de ser la número 10, ya que anteriormente había elogiado el acuerdo con Mauricio como un “logro monumental”.
El ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, dijo ayer a los parlamentarios: “Hablaremos con la administración en los próximos días para recordarles la solidez del acuerdo y cómo asegura la base”.
El portavoz oficial del Primer Ministro dijo: ‘Nuestra posición sobre Diego García o el acuerdo firmado no ha cambiado.
“Estados Unidos apoya este acuerdo y el presidente reconoció claramente su fortaleza el año pasado”.
Sufrió un motín menor en la Cámara de los Comunes después de que intentó “pausar” el tratado que entregaba la soberanía sobre las Islas Chagos a Mauricio.
Los parlamentarios laboristas Graham Stringer, Peter Lamb y Bel Ribeiro-Audi se rebelaron contra el gobierno y votaron a favor de cambios en la base militar Diego García y el proyecto de ley sobre el territorio británico del Océano Índico.
Esta ley tiene como objetivo proporcionar una base legal firme para la gestión de la estratégicamente importante instalación Diego García.
El presidente Sir Lindsay Hoyle rechazó una enmienda que proponía un referéndum sobre la soberanía de las Islas Chagos porque sería una “carga sobre los ingresos públicos” que los Lores no podrían hacer.
El señor Stringer concluyó: “No podré votar por lo que quiero esta tarde, pero votaré por las enmiendas que los Lores nos han presentado”.
Junto con Lamb, Stringer votó a favor de una enmienda que proponía suspender los pagos al Gobierno de Mauricio “en caso de que sea imposible utilizar la base con fines militares”.
La propuesta fue rechazada por todos los parlamentarios, que votaron 344 a 182, una mayoría de 162, para oponerse a la enmienda.
Stringer y Lamb, junto con Ribeiro-Addy, votaron a favor de una enmienda que exige que el Secretario de Estado publique el coste del acuerdo.
Los parlamentarios votaron 347 a 185, una mayoría de 162, para rechazar la candidatura.
Stringer y Lamb también votaron a favor de una propuesta para exigir que el costo estimado del contrato se publique en el primer año fiscal después de que el proyecto de ley se convierta en ley.
Los diputados votaron en contra por 184 votos contra 347 y una mayoría de 163 votos.
