La sorprendente ausencia de Caitlin Clark durante el encuentro de las Fever el 20 de mayo con el Portland Fire afectó la relación del veterano reportero Scott Agnes con la prensa de Indiana.
Sorprendentemente, Clarke fue declarado inactivo a pesar de no figurar en el informe de lesiones el día antes del concurso televisado a nivel nacional. Agnes, una periodista de larga trayectoria que cubrió Fever durante una década, informó que la ausencia de Clark era parte de una estrategia de precaución utilizada por Indiana para limitar la tensión en el cuerpo de Clark después de la lesión de 2025.
Parecía un informe bastante benigno para Agnes, quien anunció el 2 de junio que había revocado oficialmente sus credenciales de prensa para informar sobre el DNP de Clark.
Esto es lo que necesita saber.
Sede de la WNBA de SN: Resultados de la WNBA en vivo | Posiciones actualizadas de la WNBA | Calendario completo de la WNBA
¿Qué pasó con Scott Agnes?
El hombre detrás de Fieldhouse Files le dijo a Agnes, una de las publicaciones de baloncesto más populares de Substock, que recientemente revocó su “acceso acreditado a todos los eventos del equipo”. Correo.
Indiana Public Relations citó el tweet de Agnes como el motivo de la prohibición de Clark 100 minutos antes del concurso del 20 de mayo contra el Fire.
Según Agnes, Fever PR calificó el tweet de Agnes, que decía que la ausencia de Clarke era “parte de un plan de gestión estratégico para la temporada”, como “inexacto y sin fundamento”.
“En mi respuesta, le dije a la organización que mantengo mis informes y la intención detrás de ellos”, escribió Agnes.
Más: Sophie Cunningham revela reuniones del equipo ‘secretas’ de Fever
¿Por qué Fever Scott retiró las credenciales de Agnes?
En su última publicación en Substock, Agnes brinda el contexto de los factores que llevaron a la decisión de Indiana de expulsarlo del acceso a las credenciales. Su cobertura de la ausencia de Clarke parece haber desatado la fiebre.
El 20 de mayo, Agnes, que cubre Indiana desde 2013, escribió que la fiebre está limitando a Clark en parte debido a un “plan de gestión estratégico”. Eso no quiere decir que Indiana tenga una teoría para mantener a Clark en la cancha en varios momentos de la temporada, explicó Agnes. En cambio, consideró que la situación era fluida con la fiebre, teniendo en cuenta los problemas de lesiones que sufrió Clark durante su campaña de segundo año para decidir en qué juegos incluirla.
Agnes incluyó las palabras de Clark en su artículo del 26 de mayo con Indiana Supernova hablando de su espalda, que a menudo está cubierta con una almohadilla térmica negra mientras está en el banco.
“No creo que necesariamente haya comenzado en un momento determinado”, dijo Clark sobre la salud de su espalda. “Creo que el último año ha sido un momento en el que he llegado a comprender mejor mi cuerpo.
“Creo que se trata simplemente de encontrar ese equilibrio entre cuando no necesito estar consciente y cuando estoy demasiado consciente. Así que todavía estoy trabajando en eso, pero no creo que sea nada de qué preocuparme”.
Más: Cómo Kaitlyn Clark y Raven Johnson dejaron atrás la carne del pasado como compañeras de equipo de la WNBA
“Fever se mostró especialmente en desacuerdo con la frase ‘planificación de gestión estratégica'”. Agnes escribió el 2 de junio. “Ese es su derecho. Sin embargo, el equipo es consistente con lo que han estado enfatizando públicamente desde la temporada pasada: tener en cuenta el panorama general y actuar con cautela”.
Agnes también citó su tensa relación con los Pacers como un posible factor en la decisión de Fever de retirar sus credenciales. A partir de la temporada 2023-24, Agnes tuvo menos acceso del esperado para un periodista de su experiencia.
Después del fin de semana del Juego de Estrellas de la NBA en Indianápolis en 2024, el correo electrónico de los Pacers fue eliminado de la distribución porque Agnes no tenía acceso y se estacionó en el estacionamiento de medios “sin los pases ni la autorización adecuados”. Agnes negó con vehemencia las acusaciones de los Pacers. También cree que la NBA ha influido mucho en su posición con PR. Por ejemplo, a Agnes le revocaron su credencial para cubrir el Juego de Estrellas de 2026, uno que incluía a la estrella de Indiana Pascal Siakam. También fue declarado no elegible para participar en la lotería del draft de la NBA el mes pasado.
“No puedo decir con certeza si las condiciones de los marcapasos influyeron en la resolución de la fiebre”, escribió Agnes. “Todo lo que puedo decir es que esta última medida sigue un patrón que ha dificultado que un periodista independiente proporcione a los lectores la cobertura sobre el terreno que merecen”.
Más: ¿Por qué Caitlin Clark reaccionó negativamente por asistir al concierto de Morgan Wallen?
Caitlin Clark, ¿qué dijo Scott Agnes sobre la fiebre?
No se dijo nada demasiado incendiario sobre Agnes Clarke. En cambio, informó que la decisión de Indiana de dejar a Clark fuera del enfrentamiento del 20 de mayo contra Portland se debió a una aversión a esforzarse demasiado a Clark, dada su percepción de una temporada 2025 plagada de lesiones. Clark jugó sólo 13 partidos en su segundo año.
Clark ofreció una predicción similar a los periodistas antes del partido de las Fever del 22 de mayo contra las Valkyries.
“Estos son los mejores jugadores del mundo y si no tengo cien por ciento de confianza en mi cuerpo, como cinco partidos después del año, no sé si realmente vale la pena en ese escenario”, dijo Clarke.
“Quiero jugar todos los partidos. Quiero jugar 44 partidos por temporada. Estoy haciendo todo lo que puedo. Mantengo mi cuerpo lo mejor que puedo, y me siento muy bien y con mucha confianza en mi cuerpo, pero todavía hay momentos en los que lucho un poco y cosas así se me meten en la cabeza y estoy muy herido. Es real”.
Sin embargo, las relaciones públicas de Indiana están consternadas por la opinión de Agnes sobre el manejo de la salud de Clark por parte de la fiebre. La fiebre fue criticada sumariamente Varias fuentes, incluida la junta directiva del capítulo de la WNBA de la Asociación de Escritores de Baloncesto Profesional, por su mano dura al tratar con Agnes. Emitido por la empresa La siguiente declaración Condenando las acciones de Indiana:
“PBWA se opone a los términos más estrictos posibles contra cualquier reportero a quien se le niegue el acceso para informar”, se lee en la declaración. “Cualquier intento de impedir que los periodistas hagan el trabajo de informar al público dará una mala imagen de cualquier equipo y liga que intente hacerlo y va en contra de los intereses de todos los involucrados, sobre todo los intereses del público”.
