Gina Rinehart ha sido aclamada como la clara ganadora en un complejo caso judicial sobre arrendamientos mineros entre Hancock Prospecting y los ricos herederos del pionero minero Peter Wright y el ex asociado de Long Hancock, Dan Rhodes.
Wright Prospecting y DFD Roads ganaron algunas de sus demandas por saqueo del enorme complejo minero Hope Downs operado por Rio Tinto en la región de Pilbara, rica en minerales en Australia Occidental, según un fallo de 1655 páginas de la Corte Suprema de Washington dictado en Perth el miércoles.
La jueza Jennifer Smith encontró que Hancock Prospecting – el gigante de recursos del cual Rinehart es presidenta ejecutiva – debe pagar cientos de millones de dólares en regalías, daños, intereses y costos.
Pero el juez Smith desestimó el reclamo de Wright Prospecting por la mitad de algunos de los depósitos de mineral de hierro de Hancock por valor de miles de millones de dólares.
Y el destacado comentarista y analista de la industria minera, Tim Treadgold, dijo al Country Hour de ABC que el fallo fue una victoria para la señora Rinehart.
‘Una clara victoria para Jeena. La clave de todo esto es la propiedad. 20 años de dinero en efectivo no están aquí.
“O es propietaria o lo comparte con Rio Tinto y sigue adelante”.
Treadgold dijo que Hancock “definitivamente” soportaría las consecuencias del fallo judicial.
Gina Rinehart ha sido aclamada como la clara ganadora en un complejo caso judicial sobre propiedades mineras
‘(Hope Downs) no es en realidad su mayor activo. Solía ser un activo muy importante pero ahora el mayor activo es la mina Roy Hill, y el grupo también tiene otros activos muy valiosos.
‘Tiene activos de tierras raras, tiene litio, tiene petróleo y gas. Entonces ella tiene un negocio muy grande.
Es un poco de dolor, problema, problema. Quítenlo del camino, háganlo y luego podremos seguir adelante.’
Las regalías son “realmente caja chica”, dice. “Le doy el 90 por ciento de Rinehart, el 10 por ciento de Wright, algo así”.
sobre que caso
En su sentencia, el juez Smith dijo: ‘En el centro de las cuestiones planteadas por las partes en el proceso se encuentran numerosos acuerdos formales entre amigos o colegas que se remontan a décadas atrás.
“Quienes, durante varios años, han estado comprometidos en acuerdos armoniosos y cooperativos para explorar, encontrar y prospectar mineral de hierro en el este de Pilbara”.
Wright Mining y Unmaid Hope Downs exigieron una parte de los alquileres y regalías, alegando que Hancock había violado un acuerdo de asociación de los años 80.
Una imagen de suministro sin fecha de la mina Hope Downs 1 en la región de Pilbara en Australia Occidental.
DFD Rhodes también reclama una participación en los derechos de autor de la producción de Hope Downs en un supuesto acuerdo con el padre de la señora Rinehart, Lang Hancock, y el señor Wright, quienes cedieron los arrendamientos en los años 1960.
El traumático encuentro también atrajo a los hijos de la señora Rinehart, anteriormente John Hancock y Bianca Rinehart, quienes afirmaron que su abuelo les había dejado una gran parte de los recursos mineros de Pilbara que había descubierto en la década de 1950.
El juez Smith dijo que no había necesidad de considerar la protección de los niños porque habían “fracasado en el primer obstáculo”.
“Espero que finalmente podamos dejar atrás estos acontecimientos de décadas y, como familia unida, celebrar y continuar nuestra contribución a Australia”, dijo el señor Hancock en respuesta.
Rio Tinto también participó en la batalla como socio de una empresa conjunta en Hope Downs.
Hancock Prospecting dijo que el gigante minero tendrá que pagar algunas regalías después de la decisión.
No es un problema importante la parte de regalías adeudadas a Wright y DFD Roads, que asciende a 18 millones de dólares al año, dijo Jay Newby, director ejecutivo de Hancock.
Pero cuando se multiplica por la cantidad de años que Hope Downs ha estado operando, la cifra se dispara.
Hancock Prospecting rechazó los reclamos de Wright Prospecting y DFD Roads durante el juicio, diciendo que había realizado todo el trabajo, soportado la pérdida financiera del desarrollo y era el propietario legal de las propiedades.
Wright dijo que las propiedades pertenecían a la sociedad a perpetuidad.
El comentarista de la industria minera Tim Treadgold dijo que el fallo era una clara victoria para Rinehart.
Las apelaciones contra la sentencia o para desarmar el valor del derecho de regalías pueden resultar en batallas legales más costosas. El juicio duró 51 días.
La señora Rinehart heredó el descubrimiento de mineral de hierro de su padre en la región de Pilbara y creó un imperio minero después de su muerte en 1992.
Llegó a un acuerdo en 2005 con Rio Tinto, que posee una participación del 50 por ciento en el proyecto, para desarrollar las minas a partir de arrendamientos en Hope Downs.
El complejo minero Hope Downs, cerca de Newman, es uno de los proyectos de mineral de hierro más grandes y exitosos de Australia, con múltiples minas a cielo abierto.
La fortuna de la señora Rinehart se estima en unos 40 mil millones de dólares.
El caso volverá a los tribunales más adelante este mes para escuchar presentaciones sobre costos y órdenes.
