Anoche se pidió a Keir Starmer que renunciara después de que se revelara que Peter Mandelson había sido nombrado embajador de Estados Unidos a pesar de no pasar una investigación de seguridad.
Se ha revelado que los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores han seguido adelante con el controvertido nombramiento, y la Primera Ministra se enfrenta a una grave acusación de que mintió al Parlamento.
En un último esfuerzo por aferrarse a Sir Kiir, Downing Street dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores había actuado solo al conceder a Mandelson el estatus de investigación avanzada (DV) que necesitaba para asumir su trabajo en Washington, en contra del consejo de los expertos en seguridad interna.
Los conocedores predijeron ayer que Sir Olly Robbins, el funcionario de mayor rango del Ministerio de Asuntos Exteriores, se convertiría en el hombre culpable, por lo que se confirmó que fue despedido anoche.
El número 10 ha iniciado una investigación sobre lo que salió mal.
Sir Keir ha insistido en varias ocasiones en que el deshonrado par laborista Mandelson estaba debidamente autorizado para ocupar el puesto diplomático más importante de Gran Bretaña.
Los líderes de la oposición le dijeron anoche que debía dimitir si se descubre que había engañado a los parlamentarios sobre el escándalo, pero algunos diputados en su posición admitieron que estaba justificado.
Anoche se afirmó que Sir Kiir, sus ministros y los funcionarios del número 10 no sabían nada de la inusual decisión de anular las preocupaciones de seguridad a principios de esta semana, cuando se descubrió como parte de un proceso para examinar los archivos sobre el escándalo que se publicarían.
Kier Stammer fue llamado a dimitir después de que se revelara que Peter Mandelson no había realizado una verificación de antecedentes antes de su nombramiento como embajador de Estados Unidos.
Peter Mandelson despedido como embajador de Estados Unidos por vínculos con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein
Pero el líder conservador Kimi Badenoch dijo: “El Primer Ministro Peter Mandelson fue nombrado antes de que se completara la investigación de antecedentes; la investigación de Mandelson fracasó”.
‘Starmer me dijo que se siguió todo el debido proceso. Esto es engañar al Parlamento, es el delito de dimisión.’
Ella continuó: ‘Si a Starmer le dijeron el martes por la noche, ¿por qué no aprovechó la primera oportunidad para informar a la Cámara el miércoles por la tarde?
“Lo sostuve con los mismos criterios que los primeros ministros anteriores para que renunciaran si engañaban al Parlamento. En estos tiempos peligrosos, Gran Bretaña no puede permitirse un primer ministro en el que el país no confíe. Starmer ha traicionado nuestra seguridad nacional. Debe irse”.
El líder reformista Nigel Farage dijo: ‘Keir Starmer dijo en febrero que los servicios de seguridad habían dado a Mandelson “autorización para el papel”. Ahora que hemos descubierto que mintió abiertamente, el Primer Ministro debería dimitir.
Sir Ed Davey, de los demócratas liberales, añadió: “Keir Starmer ya ha cometido un error de juicio catastrófico. Ahora parece que ha engañado al Parlamento y mentido al pueblo británico. Si es así, debes irte.
El líder del SNP de Westminster, Stephen Flynn, denunció a Sir Keir ante el organismo ministerial de vigilancia de la sordidez: ‘Estas nuevas revelaciones son las más serias hasta ahora para el Primer Ministro. Es importante que sepamos cuándo Starmer se enteró de que se le negó la autorización a Mandelson y qué papel jugó para anular esa decisión.
El veterano diputado laborista Graham Stringer dijo al Daily Mail: “Si mintió a los Comunes, debería irse ahora”.
Una fuente conservadora dijo: “¿Downing Street realmente le está pidiendo que crea que Ollie Robbins, el más correcto de los funcionarios públicos correctos, decidió no decirle al número 10 ni a ningún ministro que Mandelson no había pasado la investigación hasta esta semana?”
Su compañero conservador Lord Kempsell añadió: “Habiendo servido en el número 10, creo que es muy improbable que Mandelson no le hubiera guiñado un ojo al Primer Ministro diciéndole que le había fallado a su Div. ¿Mintió al respecto desde el primer día?
Desde que Mandelson fue despedido como embajador de Estados Unidos por vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, Sir Cyr ha insistido repetidamente en que los funcionarios siguieron los procedimientos correctos, pero Grandi del Nuevo Laborismo lo engañó.
En febrero, el día en que los Comunes aprobaron una moción pidiendo al gobierno que publicara todos los documentos relevantes del caso, el primer ministro dijo: “Hubo un ejercicio de diligencia debida y luego hubo un control de seguridad por parte de los servicios de seguridad”.
El dramático giro de ayer reveló que Mandelson no había logrado aprobar un ejercicio realizado por funcionarios de investigación de seguridad del Reino Unido en enero de 2025, semanas después de que Sir Keir ya hubiera anunciado que asumiría el cargo.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, dice que Keir Stormer ‘mintió descaradamente’ contra Mandelson y que el Primer Ministro debería dimitir
El líder liberaldemócrata, Sir Ed Davey, dijo que Stormer “debe irse” si “engañó al Parlamento y mintió al pueblo británico”.
No se sabe por qué la agencia, que recibe orientación ultrasecreta de los servicios de seguridad, levantó la bandera roja.
El Ministerio de Asuntos Exteriores desestimó crípticamente las preocupaciones y al mes siguiente concedió a Mandelson el estatus DV que necesitaba para asumir su puesto.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘El Ministerio de Asuntos Exteriores patrocinó el proceso de autorización de seguridad para Peter Mandelson.
‘Los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores han tomado la decisión de conceder la investigación de desarrollo a Peter Mandelson en contra de una recomendación de investigación de seguridad del Reino Unido.
‘Hasta principios de esta semana, ni el Primer Ministro ni ningún ministro del gobierno sabían que a Peter Mandelson se le había concedido una investigación de desarrollo en contra del consejo de investigación de seguridad del Reino Unido.
“Después de informar al Primer Ministro, éste inmediatamente ordenó a los funcionarios que determinaran los hechos que explicaban por qué se concedió la investigación avanzada”.
Ahora habrá una investigación formal sobre lo que salió mal.
Aunque Sir Ollie fue despedido anoche por el subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, todavía podría enfrentarse a interrogatorios por parte de los parlamentarios del Comité de Asuntos Exteriores, cuya presidenta, Dame Emily Thornberry, dijo: “Mi comité me ha preguntado varias veces si había señales de alerta en el proceso de investigación de Peter Mandelson. Parece que sí. La gente debería dejar de jugar sucio con nosotros y decirnos la verdad.
