Andy Burnham aprovechó su acto de victoria ayer para hacer promesas políticas radicales en todos los ámbitos, desde la nacionalización hasta la reforma educativa.
Makerfield ha desglosado una lista de nuevas políticas parlamentarias que son más ligeras en detalles, pero que pueden imponer más impuestos y costos.
Prometió poner fin a la “economía de goteo” y puso la recuperación masiva en el centro de su agenda.
Hablando en el campo de fútbol local, repitió su advertencia a los laboristas de que su elección era “la última oportunidad para cambiar”, pero entendió que los votantes de Makerfield no le habían entregado un “cheque en blanco”.
Pareciendo hacer eco del eslogan electoral de 2017 de Jeremy Corbyn, “Para unos pocos, no para muchos”, pidió “una economía que funcione para todos, no para unos pocos remotos”.
El ex alcalde del Gran Manchester ha emitido una serie de exigencias políticas que probablemente constituirán la pieza central de la estrategia de Sir Keir Starmer si asume el cargo de primer ministro. Sin embargo, los críticos los calificaron como una “lista de deseos” de fantasía.
Burnham pidió una intervención estatal colectiva en áreas clave como las facturas de energía, agua y tarifas de ferrocarril. Aunque no quiso dar detalles, dejó entrever que incluiría la renacionalización de la red de autobuses de Manchester, como hizo cuando tomó el control de la misma.
Prometió una “reindustrialización” en todo el Norte y dijo que era necesario un “gran cambio en Whitehall”. Esto incluiría reformas a las normas de contratación pública para priorizar la inversión en la industria y las empresas británicas, dijo, y añadió: “Ya es hora de que empecemos a apoyar a las empresas británicas”.
Andy Burnham habla mientras celebra su victoria en las elecciones parciales de Makerfield en el Ashton Town Football Club el 19 de junio.
El primer ministro Keir Starmer hace gestos mientras habla con los residentes locales durante una visita a una urbanización el 19 de junio.
También quiere un cambio en el sistema educativo “para que los jóvenes que crecen aquí tengan caminos claros hacia esa nueva industria”.
El parlamentario educado en Cambridge dijo que el predominio de la educación a través de la “vía universitaria” debería ser reemplazado por una que ofrezca a todos una vía técnica o académica.
Burnham se comprometió a garantizar la colocación laboral para todos los jóvenes de 16 a 18 años, y lo describió como “el cambio que necesitamos para dar esperanza a los jóvenes”.
Instó a la ministra del Interior, Shabana Mahmood, a actuar más rápido para tomar medidas enérgicas contra la inmigración legal e ilegal.
Burnham denunció la inmigración masiva como un “enfoque de reducción de precios” para la contratación de mano de obra, haciéndose eco de las preocupaciones que escuchó innumerables veces en casa durante la campaña.
Refiriéndose a las “casas de ocupación múltiple” (HMO), lugares como Makerfield se han convertido en “HMO Britain”, instando a las empresas y al gobierno a “atender el llamado” de los votantes y exigir el fin de la injusticia de sobrecargar a las comunidades de clase trabajadora con inmigrantes ilegales.
Pero los críticos reaccionaron con fuerza. Un aliado de Sir Keir advirtió que Burnham “hundiría los mercados” y crearía una crisis de tipos hipotecarios al estilo de Liz Truss: “No es una larga lista de deseos sobre cómo llegar a ser primer ministro”.
“Existe realmente una gran diferencia entre ganar unas elecciones parciales y convertirse en primer ministro”.
En declaraciones a sus partidarios en Makersfield el viernes, Burnham denunció la migración masiva como un “enfoque de reducción de precios” para la contratación de mano de obra.
Hablando de sus planes, añadieron: ‘Los compromisos de gasto ya asumidos no son viables. Es una economía de fantasía y (los parlamentarios laboristas) lo saben”.
Se produce después de que otro aliado de Stormer, el ministro de Inmigración, Mike Topp, advirtiera que alejarse demasiado del mandato electoral laborista requeriría una nueva elección general. Le dijo a la BBC: “Cualquier candidato tiene que exponer exactamente lo que hará por el país, y si esa agenda está tan alejada del manifiesto, es realmente difícil no convocar elecciones generales”.
Un amigo de Burnham ha advertido francamente que él y su rival de liderazgo Wes Streeting “mostraron poca preparación” antes de las elecciones.
Burnham ha contratado a respetados asesores financieros, entre ellos el ex economista jefe del Banco de Inglaterra, Andy Haldane, y el ex economista jefe de Goldman Sachs, Jim O’Neill, para disipar los temores del mercado de que repetirá los errores de Liz Truss. Sin embargo, ayer se reveló que bancos como JP Morgan estaban advirtiendo a sus clientes que Burnham estaba a punto de incumplir los términos financieros de Rachel Reeves para el préstamo del gobierno. Ha dicho que apoya las reglas, a pesar de los llamamientos para que Gran Bretaña deje de ser un “truco” para los mercados de bonos.
Goldman Sachs dijo que sus planes podrían retrasar los recortes de las tasas de interés por parte del Banco de Inglaterra.
Anoche, una encuesta de YouGov para The Times encontró que sólo el 21 por ciento de los votantes a nivel nacional saben mucho o bastante sobre lo que quiere hacer como primer ministro, el 36 por ciento no sabe nada y el 43 por ciento sabe “no mucho”.
