Sábado, 24 de enero de 2026 – 00:10 WIB
Jacarta – La policía de Metro Jaya recibió no uno, sino dos informes el 22 de enero de 2026 contra Komika Pandji Pragiwaksono.
Lea también:
Mens rea se volvió polémico, Pandji Pragiwaksono: ¡Indonesia es como 2011 y 2015!
El comisionado de policía Budi Hermanto, jefe de relaciones públicas de la policía de Metro Jaya, fue citado diciendo el sábado 24 de enero de 2026: “Hay 2 informes de un evento llamado mens rea”.
.
Jefe de Relaciones Públicas del PMJ, comisario de policía Budi Hermanto (izquierda)
Lea también:
¡Cuatrick! Pandji Pragivacsono vuelve a informar a la policía de Metro, el denunciante trae “según mi creencia”
El primer informe lo hizo el periodista con la letra S. En su informe, el periodista denunció a Pandji como sospechoso del acto criminal de expresar odio/enemistad hacia la religión, creencias, otras personas, clases o grupos y/o difundir odio hacia grupos religiosos.
Mientras tanto, el segundo informe fue presentado por el reportero con la letra F. Este informe también está dirigido a Pandji como parte denunciada que alega actividades delictivas similares. Con estos dos informes, Polda Metro ya cuenta con un total de cinco informes o ‘Quintric’ con el nombre de Pandji.
Lea también:
KPK monitoreará los movimientos de Pati Regent a partir de noviembre de 2025 después de recibir informes ciudadanos
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están llevando a cabo un estudio en profundidad del material reportado y los incidentes en el evento de mens rea. Se realizan pruebas para determinar si realmente se han cumplido los elementos delictivos denunciados.
Como se informó anteriormente, la controversia sobre el material de comedia stand-up de Mens Rhea se ha vuelto a calentar. Por cuarta vez, Komika Pandji Pragiwaksono o ‘Quatrick’ fue denunciada a la policía de Metro Jaya.
Esta vez fue llevado a Polda Metro Jaya por el Consejo del Internado Islámico (MPS) de Banten Salafia bajo sospecha de insultar los servicios de oración, el jueves 22 de enero de 2026 por la noche. Informe registrado con el número LP/B/567/I/2026/SPKT/POLDA METRO JAYA.
El presidente del Consejo Asesor de MPS Banten, KH Matin Sirkovi, explicó que el informe se realizó porque algunos aspectos del stand-up tocaron el significado y el estado de la oración.
El problema comenzó con la afirmación de Pandji de que las personas que oran fervientemente no son necesariamente buenas personas. Esta afirmación se convierte más tarde en una analogía con los estudiantes que nunca faltan a la escuela, pero que finalmente son tildados de “estúpidos”.
“En nuestra creencia como musulmanes, la oración consiste en oraciones fardu y oraciones Sunnah. Se cree que las personas que oran diligentemente, porque nunca fallan, nunca se rinden, son buenas personas. Lo cual está garantizado tanto por el Corán como por el Hadiz”, dijo.
Página siguiente
“¿Entonces dónde está el problema? Pandji continúa la historia dando un ejemplo, si creemos que esto es una analogía con los estudiantes que nunca aprueban la clase, entonces al final dice: ‘Como yo, estúpido’. Así que esto puede interpretarse o interpretarse como alguien que ora diligentemente, no es bueno y es estúpido”, dijo.
