Jueves 14 de mayo de 2026 – 02:00 WIB

Jacarta – El fiscal de la Fiscalía General acusó al Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) para el período 2019-2024, Nadim Makarim, y lo condenó a 18 años de prisión en relación con el caso de corrupción de Chromebook.



Carta de acusación de 1.597 páginas amenaza a Nadeem Makarim con 18 años de cárcel

“Exijo que el acusado sea declarado legal y convincentemente culpable de corrupción como acusación preliminar del fiscal”, dijo el fiscal (JPU) Roy Riady de la Fiscalía General en la audiencia de lectura de la acusación en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta el miércoles.

Además de la pena de prisión, también debería recibir una multa de 1.000 millones de IDR que, si no se paga, será sustituida por 190 días de prisión (subsidiaria).


img_título

Nadeem Makarim duele tras exigir una multa de 5,67 IDR P: Saben que no tengo ese dinero

Además de las penas de cárcel y las multas, Nadiem debería estar sujeto a sanciones adicionales en forma de pagos de compensación por valor de Rp. 809,59 mil millones y Rp. 4,87 billones o combinados, alrededor de Rp. 5,6 billones, junto con 9 años de prisión.

Así, Nadiem es declarado culpable de violación del artículo 603 leído junto con el artículo 20 letra C del Código Penal Nacional Jo. El artículo 18 de la Ley (UU) N° 31 de 1999 sobre la Represión de los Delitos de Corrupción fue modificado y reemplazado por la Ley N° 20 de 2001.


img_título

¡Nadeem Makarim encarcelado durante 18 años en el caso de Chromebook!

.

El ex ministro de Educación y Cultura Nadiam Makarim

El ex ministro de Educación y Cultura Nadiam Makarim

Las acciones de Nadim de no apoyar el programa del gobierno de administrar un estado limpio, libre de corrupción, intriga y nepotismo (KKN) fueron consideradas gravosas por el fiscal antes de presentar cargos.

Otra consideración de peso en las demandas de Nadiem es que las medidas tomadas en el sector educativo, un sector estratégico para el desarrollo del país, han socavado la calidad de la educación de los niños en Indonesia.

Aparte de eso, las acciones de Nadeem junto con otros acusados, Ibrahim Arif, Wahyuningsih y Mulyatya, así como el jurista Tan (DPO), causaron enormes pérdidas financieras al Estado y dieron declaraciones complicadas en el juicio, lo que también puede considerarse una circunstancia agravante para la acusación.

Otro asunto grave es que Nadiem ignoró la calidad de la educación infantil, la educación primaria y la educación secundaria en Indonesia al implementar la adquisición de Chromebooks TIC 2020-2022 con el objetivo de obtener ganancias personales en Indonesia, por lo que los activos del acusado crecieron desproporcionadamente con respecto a sus ingresos legítimos o se sospechó como resultado de actividades criminales.

Página siguiente

“En tanto, las circunstancias atenuantes consideradas son que el imputado nunca fue condenado”, añadió el fiscal.

Página siguiente



Enlace de origen