Reddit lanzó un desafío legal contra la nueva ley de Australia que restringe el acceso a las redes sociales a usuarios menores de 16 años, dos días después de que la compañía impusiera restricciones de edad en su plataforma. Una publicación en Reddit describió la posición de la compañía, criticando la ley por exigir procesos de verificación inapropiados para adultos y menores, y enfatizando su apoyo a la protección de los menores. Esto, según Reddit, puede impedir que los jóvenes participen significativamente en comunidades en línea apropiadas para su edad.
La plataforma destacó la diferencia en cómo se aplicó la prohibición, calificándola de “un mosaico ilógico” que involucra diferentes plataformas. Citando a la Comisión Australiana de Derechos Humanos, Reddit afirma que “alternativas menos restrictivas” pueden proteger eficazmente a los niños sin violar otros derechos humanos.
Reddit dice que es principalmente un foro para adultos y que no tiene muchas de las características asociadas con las principales redes sociales que el gobierno ha señalado como preocupantes. La empresa cuestiona la legalidad de la ley alegando que viola la libertad de comunicación política en Australia, al tiempo que cuestiona si entra en la categoría de redes sociales con restricción de edad definida por la ley.
A pesar del desafío legal, Reddit no intenta evadir la ley. Ha tomado medidas para implementar medidas de garantía de edad y afirma que la mayoría de sus usuarios son adultos. Los anuncios en la plataforma no están dirigidos a personas menores de 18 años y la calificación de la App Store para Reddit está establecida en 17+.
En su publicación, Reddit expresó su creencia de que, a pesar de las intenciones de la ley, no protege eficazmente a los usuarios jóvenes en línea. La empresa destacó su responsabilidad de compartir su punto de vista y buscar una revisión judicial de la ley.
La acción legal de Reddit es independiente de una impugnación del Proyecto de Libertad Digital, dirigido por el diputado libertario de Nueva Gales del Sur, John Ruddick. Está previsto que el Proyecto Libertad Digital comparezca ante el tribunal a finales de febrero, pero Reddit espera que su caso se escuche en algún momento del próximo año en espera de una decisión del Tribunal Superior.
Los expertos legales han opinado sobre las implicaciones de la ley, diciendo que cualquier regulación que restrinja la comunicación política en Australia debe ser proporcionada y servir a un propósito legítimo. El profesor de derecho constitucional Luke Beck señaló que la prohibición puede restringir levemente la conversación política entre los jóvenes, pero no limitará completamente su uso de Internet o sus interacciones sociales en línea.
Anteriormente, Reddit presentó una solicitud al Comisionado de eSafety, sugiriendo que su función principal como plataforma de intercambio de conocimientos debería separarse de otras redes sociales. La empresa sostiene que las interacciones de los usuarios son secundarias a su propósito principal: fomentar una comunidad basada en la información en lugar de las redes sociales. Además, Reddit enfatiza su compromiso de preservar el anonimato del usuario mediante la recopilación de información personal mínima.
El gobierno australiano anunció diez plataformas sujetas a las nuevas restricciones, incluidas Reddit, Twitch y TikTok, y se informó que todas estas plataformas habían cumplido con los requisitos en la fecha límite más reciente.
