Laura Kressreportero de tecnología
AFP vía Getty ImagesEl gobierno consultará sobre la posibilidad de prohibir las redes sociales para los menores de 16 años en el Reino Unido.
La “acción inmediata” dará a Ofsted el poder de verificar las políticas sobre el uso del teléfono cuando se inspeccionen las escuelas, y espera que las escuelas estén “libres de teléfono por defecto” como resultado del anuncio.
Una prohibición similar entró en vigor en Australia en diciembre de 2025Primero en el mundo. Otros países están considerando una ley similar, afirmó.
Se produce después de que más de 60 parlamentarios laboristas Escribió una carta al Primer Ministro. Respecto al tema, la madre de la adolescente asesinada Brianna Ghe también pidió al gobierno que tome medidas.
“Algunos argumentan que los niños vulnerables necesitan acceso a las redes sociales para encontrar su comunidad”, escribió la madre de Brianna, Esther Ghe, en una carta vista por la BBC.
“Como padre de un niño trans y muy vulnerable, estoy totalmente en desacuerdo.
“En el caso de Briana, las redes sociales han limitado su capacidad para participar en interacciones sociales del mundo real. Tiene amigos reales, pero elige vivir en línea”.
Según el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología, la consulta “buscará la opinión de los padres, los jóvenes y la sociedad civil” para determinar la eficacia de la prohibición.
También examina si las empresas de redes sociales podrían implementar controles de edad más estrictos para obligarlas a eliminar o limitar funciones que “impulsan el uso compulsivo de las redes sociales”.
Y Ofsted brinda pautas estrictas a las escuelas para reducir el uso del teléfono, incluso decirle al personal que no use sus dispositivos por motivos personales frente a los alumnos.
El gobierno responderá a la consulta en el verano.
La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, dijo que las leyes de la Ley de Seguridad en Línea “nunca serán el punto final” y que entendía que “los padres todavía tienen serias preocupaciones”.
“Estamos decididos a garantizar que la tecnología enriquezca la vida de los niños, no los dañe, y a brindarles a cada niño la infancia que merecen”, afirmó.
La líder conservadora Kimi Badenoch ya ha anunciado su partido Introducir una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años. Si está en el poder.
Dijo que la consulta del Partido Laborista estaba “cada vez más retrasada”.
“El primer ministro está intentando copiar la declaración que hicieron los conservadores hace una semana y todavía no lo hace bien”, afirmó.
La portavoz de educación liberal demócrata Munira Wilson dijo que “no hay necesidad de perder el tiempo protegiendo a nuestros niños de los gigantes de las redes sociales” y “esta consulta corre el riesgo de volver a patear la lata”.
El secretario general del Sindicato Nacional de Educación (NEU), Daniel Kebede, calificó la medida como un “cambio bienvenido”.
“Todos los días, padres y maestros ven cómo las redes sociales están dando forma a las identidades y perspectivas de los niños mucho antes de que realicen sus GCSE, arrastrándolos hacia contenidos aislados e interminables”, dijo.
La Asociación de Líderes de Escuelas y Universidades también acogió con satisfacción la consulta en las redes sociales, pero dijo que el gobierno había sido “lento” en responder a los riesgos en línea para los niños.
Pepe Diasio, secretario general del sindicato, afirmó: “Es un problema generalizado que los niños y jóvenes pasan demasiado tiempo frente a las pantallas y están expuestos a contenidos inapropiados”.
Y el secretario general de la Asociación Nacional de Directores, Paul Whiteman, también acogió con satisfacción los planes de consultar sobre una posible prohibición de las redes sociales.
Pero la sugerencia de Ofsted de “vigilar” los teléfonos en las escuelas es “extremadamente inútil y engañosa”, dijo.
“Los líderes escolares necesitan el apoyo del gobierno, no la amenaza de inspecciones masivas”, afirmó.
‘No hay pruebas sólidas’
El gobierno enfrenta una presión adicional de la Cámara de los Lores, que se espera que vote sobre la prohibición propuesta el miércoles.
La enmienda al proyecto de ley sobre escuelas y bienestar infantil está respaldada por varias celebridades, incluida la ex presentadora de televisión infantil, la baronesa Benjamin, y el ex ministro de educación, Lord Nash.
También hay Una enmienda especial Ha habido llamados para la introducción de clasificaciones por edad al estilo de las películas que restringen las aplicaciones de redes sociales a las que pueden acceder los niños.
La semana pasada, la líder conservadora Kemi Badenoch dijo que introduciría una prohibición para los menores de 16 años si su partido gana las próximas elecciones.
La profesora Amy Orben, que dirige el Programa de Salud Mental Digital de la Unidad de Ciencias Cerebrales y Cognición MRC de la Universidad de Cambridge, dijo a la BBC que se necesitaba un “acuerdo más amplio” para mantener a los niños seguros en línea.
Sin embargo, dijo que todavía “no hay pruebas sólidas” de que las prohibiciones de redes sociales basadas en la edad sean efectivas.
La Dra. Holly Baer, de la Universidad de Oxford, reconoció que la evidencia sugiere que los efectos de las prohibiciones de las redes sociales “aún se están desarrollando”.
“Un enfoque equilibrado sería reducir la exposición basada en algoritmos a contenidos dañinos, mejorar las salvaguardias, apoyar la alfabetización digital y evaluar cuidadosamente cualquier intervención política importante”, dijo.
NSPCC, ChildNet y La Fundación Molly Rose es una organización benéfica para la prevención del suicidio. Estaban entre los 42 individuos y organizaciones que argumentaron el sábado que la prohibición era la “solución equivocada”.
“Esto crea una falsa sensación de seguridad que ve a los niños, pero también amenazas a ellos, migrar a otros lugares en línea”, escribieron las organizaciones.
“Aunque son bien intencionadas, las prohibiciones generales de las redes sociales no logran lograr la mejora que se necesita con urgencia en la seguridad y el bienestar de los niños”.
