Viernes 2 de enero de 2026 – 11:50 WIB
Jacarta – El sexto presidente de la República de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), presidente del Alto Consejo del Partido Demócrata, emprenderá acciones legales contra cuentas anónimas que difunden calumnias que vinculan a SBY con la emisión del diploma falso del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi).
Lea también:
Trump: Feliz Navidad a todos, incluida la escoria radical de izquierda
Ahmed Khairul Umam, jefe de la Agencia de Investigación e Innovación Estratégica (Brains) del PPD del Partido Demócrata, destacó que las medidas legales que está considerando SBY son medidas apropiadas y proporcionadas para proteger la moral política y la salud de la democracia.
Umam enfatizó que las acusaciones que vinculan a SBY con la cuestión del diploma del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo, son una calumnia infundada.
Lea también:
Roy Suryo pidió que el diploma de Jokowi fuera examinado por un laboratorio forense independiente
“Pak SBY no está involucrado y nunca ha estado detrás de este tema. La relación entre Pak SBY y Pak Jokowi es buena. Pak SBY actualmente no está activo en política práctica, se centra en actividades sociales, artes y deportes”, dijo Umam en su declaración en Yakarta, el viernes 2 de enero de 2026.
.
El presidente del Alto Consejo Demócrata es Susilo Bambang Yudhoyono (SBY).
Lea también:
La vicegobernadora de Babel, Helyana, nombrada sospechosa por Bareskrim Polri en un presunto caso de diploma falso
Según Umam, las calumnias que circulaban en las redes sociales se difundieron ampliamente a través de cuentas anónimas, repetidamente modeladas y aparentemente coordinadas, creando así una percepción pública engañosa.
“Este tipo de desinformación no sólo ataca la dignidad personal, sino que también daña el espacio público y la calidad de la democracia”, afirmó.
Cree que es necesaria una actitud firme para evitar que las mentiras se conviertan en nuevas verdades. v El silencio sobre los peligros de la difamación se considera una justificación. “Ignorar esto también crea un mal precedente, donde la política de difamación se considera algo normalizado”, afirmó Umam.
Por este motivo, se pueden emprender acciones legales, comenzando con una citación, una advertencia por escrito o una advertencia legal a quienes se considere que han infringido, difamado o participado en actividades ilegales.
“Una citación es un paso inicial civilizado en la aplicación de la ley. Su propósito es solicitar una suspensión de la acción antes de llevar el caso a un proceso penal, abriendo espacio para aclaraciones o disculpas”, explicó.
Filosóficamente, la Umam subrayó que la lucha contra la difamación forma parte del derecho de todo ciudadano a la justicia y a la dignidad.
“Los Estados y las democracias deberían regirse por el Estado de derecho, no por el imperio del ruido o el sonido de los rumores. La democracia no debería estar sujeta a rumores ni a la manipulación de la información”, afirmó.
Página siguiente
En la era de las redes sociales, la información errónea a menudo avanza más rápido que los hechos, afirmó. Si se silencia la calumnia, la gente pierde la pizca de verdad. “Si se permiten acusaciones infundadas, la verdad quedará oscurecida por el ruido y la opinión pública se verá moldeada por la manipulación”, afirmó.
