Los ministros han sido acusados de utilizar las elecciones del próximo mes como excusa para no publicar las tan esperadas directrices sobre los servicios diferenciados por sexo.
Bridget Phillipson dijo que aún no podía publicar el código de prácticas del organismo de control de la igualdad porque los anuncios del gobierno estaban restringidos durante el período ‘purdah’ antes de las elecciones a los parlamentos escocés y galés el 7 de mayo.
Un documento clave que muchos en el sector público dicen que está esperando antes de actualizar sus políticas sobre personas transgénero que utilizan instalaciones como baños y vestuarios no se publicará hasta dentro de más de un año después de un fallo histórico de la Corte Suprema destinado a proteger los derechos de las mujeres.
Antes del primer aniversario del fallo el jueves, el Secretario de Educación dijo: “Estamos tomando medidas inmediatas para cumplir nuestra intención de imponer el código en mayo y buscar el escrutinio parlamentario, poco después de las elecciones”.
E insistió: ‘Este Gobierno siempre apoyará la protección de los lugares diferenciados en función del sexo biológico.
“El fallo de la Corte Suprema del año pasado aportó claridad a las mujeres y a los proveedores de servicios como hospitales y refugios y dejó en claro que las protecciones para las personas trans están dentro de la Ley de Igualdad”.
Phillipson dijo en una declaración escrita al Parlamento el martes que el Gobierno sólo había recibido un borrador actualizado de las reglas de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) el lunes después de “compromiso y análisis legal adicional”.
Pero los activistas señalan que ella no ha estado en el proyecto de reglas desde que las adoptaron en septiembre pasado y recientemente pidió al organismo de control que hiciera algunos cambios.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, abandonó la reunión semanal del gabinete en Downing Street el mes pasado.
Maya Forstetter, directora ejecutiva de la organización benéfica de derechos sexuales Sex Matters, dijo: “Un año después del fallo de la Corte Suprema y siete meses después de que el regulador independiente presentara su código de práctica, el gobierno ha encontrado otra excusa para retrasar la orientación.
Cuando la Ministra de Mujeres e Igualdad recibió un código de prácticas actualizado de la EHRC en septiembre, solo tenía dos opciones: presentar la guía ante el Parlamento o darle a la EHRC por escrito las razones por las que aprobaría el código.
“Ahora escuchamos que ha habido negociaciones y regateos entre el Gobierno y la CEDH sobre el contenido del código”.
Y continuó: ‘El retraso del año pasado causó graves daños a innumerables mujeres. La afirmación ‘El gobierno siempre apoyará la protección de espacios diferenciados basados en el sexo biológico’ es una bofetada a estas mujeres y niñas que enfrentan acoso y hostigamiento en trabajos y servicios por decir lo mismo.
“No hay ninguna buena razón para que los ayuntamientos y las autoridades retrasen la orientación hasta después de las elecciones.”
La presidenta de la EHRC, la Dra. Mary-Ann Stephenson, afirmó: ‘Hay avances hacia una orientación clara y actualizada sobre la Ley de Igualdad de 2010 disponible para los proveedores de servicios, las asociaciones y quienes desempeñan funciones públicas.
‘El Gobierno del Reino Unido nos hizo recientemente comentarios concretos sobre el proyecto de código de prácticas que presentamos en septiembre. Después de considerar estos comentarios, junto con las respuestas a las consultas y el análisis legal posterior, hemos realizado ajustes que ayudarían a que el Código proporcione una guía práctica y legalmente precisa que sería útil para los titulares de deberes.
‘Fortalecer la comprensión de la ley por parte de los garantes de derechos y cómo se aplica en una variedad de escenarios que enfrentan en el día a día. Para que todos los usuarios del servicio sean tratados con dignidad y respeto de acuerdo con la Ley de Igualdad.
“Nuestro borrador revisado del Código de Prácticas de Servicios ha sido enviado al Secretario de Estado para su aprobación antes de ser presentado al Parlamento”.
El Times informó que Phillipson le dijo a la EHRC que el código debía ser más inclusivo antes de ser publicado.
Pero fuentes cercanas a ella dijeron: “Rechazamos absolutamente la idea de que nos hayan pedido que lo cortemos”.
La ministra de Igualdad en la sombra, Claire Coutinho, dijo: “Es una vergüenza”. Las mujeres deben saber que sus derechos y su seguridad son lo primero.
‘Con las elecciones de liderazgo acercándose, está claro que Bridget Phillipson está anteponiendo sus propias ambiciones políticas a la protección de las mujeres.
‘Ella debería publicar las orientaciones de la EHRC ahora en lugar de esconderse detrás de las elecciones locales.
