Martes 7 de julio de 2026 – 20:00 WIB
Jacarta – El juez único del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, I Ketut Darpawan Roy Suryo, reveló sus observaciones sobre la decisión de conceder parte de la petición previa al juicio.
“Uno, con respecto a la búsqueda y arresto del solicitante por parte del demandado”, dijo el juez I Ketut Darpawan el martes 7 de julio de 2026.
El juez afirmó que la cuestión que se estaba considerando era si el registro, arresto y detención de Roy Suryo fueron legales o no.
ÚLTIMA HORA: Juez declara inválido el arresto de Roy Surya y se concede audiencia preliminar parcial
Aunque la policía de Metro Jaya obtuvo un permiso de búsqueda del Tribunal de Distrito de Tangerang, el juez evaluó que había una discrepancia entre los motivos expuestos en la solicitud de permiso y su implementación en el campo.
“El presidente del Tribunal de Distrito de Tangerang concedió permiso al demandado para registrar la casa o el espacio cerrado mencionado en la carta porque sospechaba que el demandado ocultaba pruebas. Sin embargo, en su ejecución, el registro condujo al arresto del demandante”, dijo.
La valla de hierro bajo el paso elevado de Kampung Melayu desaparece después de que un delincuente se hiciera pasar por un oficial de servicio para engañar a los residentes.
El juez dijo que Roy Suryo había cooperado durante la investigación y que no hubo obstáculos para que los investigadores entregaran el caso al fiscal.
“Utilizar las diligencias de búsqueda para detener al acusado sin demostrar la existencia de motivos justificables, según el juez, es un acto arbitrario”, afirmó.
Respecto a la detención, el juez dijo que Roy Suryo tiene que presentarse desde el 7 de noviembre de 2025 hasta el 18 de junio de 2026 sin jamás ser detenido.
Por tanto, el juez valoró que no se cumplían las condiciones subjetivas para la detención. Sin embargo, el juez rechazó la solicitud de Roy Suryo que buscaba declarar inválidos todos los expedientes de la investigación.
El juez destacó que la ilegalidad del registro, arresto y detención no invalida automáticamente el expediente de investigación.
También se rechazó una solicitud al tribunal para prohibir al fiscal emitir una orden de detención por carecer de autoridad previa al juicio.
Anteriormente se informó que Roy Suryo obtuvo una victoria parcial en una audiencia preliminar celebrada en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta el martes 7 de julio de 2026.
El juez único I Ketut Darpavan declaró que muchas de las medidas privativas de libertad adoptadas por los investigadores de la Polda Metro Jaya contra Roy Suryo, que van desde registros y arrestos hasta la detención, no eran válidas.
El veredicto fue leído en una audiencia preliminar que probó la validez de las acciones del investigador en el caso Rai Suryo.
Página siguiente
“He decidido conceder parcialmente la solicitud anterior del demandante”, dijo I Ketut Darpavan mientras leía la sentencia.
