Keir Starmer reducirá los impuestos a la agricultura familiar en otra humillante capitulación ante sus diputados.
El umbral a partir del cual se aplica el impuesto a la herencia a los agricultores se duplicará de £1 millón a £2,5 millones, reduciendo a la mitad el número de propiedades afectadas.
Es el último de una serie de dolorosos ascensos que han mellado la autoridad del primer ministro y han generado dudas sobre su liderazgo.
En los últimos meses, ha dado un giro de 180 grados a sus promesas sobre el subsidio de combustible para el invierno, las reformas sociales y el límite del beneficio de dos hijos, lo que generó preguntas sobre cuánto tiempo podrá permanecer en su trabajo.
Más de 30 parlamentarios laboristas se abstuvieron de votar sobre la política y uno se rebeló, lo que provocó su suspensión del partido.
Los activistas dicen que acogen con agrado el cambio de sentido, pero ya es demasiado tarde y los agricultores no olvidarán la pérdida.
El presidente de la Unión Nacional de Agricultores (NFU), Tom Bradshaw, dijo en el programa World at One de BBC Radio 4 que acogía con agrado los cambios al “impuesto cruel”.
‘Habrá alivio para muchas familias de agricultores en todo el Reino Unido. “Esta Navidad muchos podrán dormir profundamente, quienes de otro modo no podrían hacerlo”, afirmó.
Un agricultor conduciendo su tractor con un cartel de “Salvemos la agricultura británica” en Westminster a principios de este mes.
Keir Starmer (en la foto) recorta el impuesto agrícola familiar en otra capitulación humillante ante sus diputados
Se entiende que Sir Kiir intervino personalmente en la cuestión después de reunirse con Bradshaw hace diez días.
Gavin Lane, presidente de la Country Land and Business Association, dijo que seguiría luchando por la abolición total del impuesto.
“Este cambio supondrá un gran alivio para miles de granjas familiares en todo el país que han visto cómo sus negocios se veían afectados por los impuestos”, afirmó.
‘Pero este anuncio sólo limita el daño, no lo erradica por completo.
“Muchas empresas familiares tienen suficiente maquinaria y terrenos caros para valer más que el umbral, pero operan con márgenes de beneficio inasequibles bajo esta carga fiscal”.
Mo Metcalf-Fisher, de The Countryside Alliance, añadió: ‘Este cambio parcial al desastroso impuesto a las granjas familiares es bienvenido. Causó meses de dolor y sufrimiento innecesarios.
“Está claro que el gobierno reconoce que la creciente percepción de que está en guerra con el campo es tóxica”.
Jonathan Charlesworth, el hijo de un granjero que se quitó la vida el día antes del Presupuesto de 2024 en anticipación de los cambios impositivos, dijo que el cambio de sentido fue una “victoria muy reñida para nuestro precioso campo y sus custodios”.
El líder conservador Kimi Badenoch dijo que se trataba de un “cambio de sentido masivo por parte del gobierno” respecto de los planes “crueles e inmorales”.
Jonathan Charlesworth, que pastaba ganado en su granja, acusó al gobierno de “completa falta de comprensión de la agricultura y del campo en general”.
Jeremy Clarkson se unió a miles de agricultores que protestaban en Whitehall en noviembre
La portavoz conservadora de Medio Ambiente, Victoria Atkins, dijo: “Finalmente, el Partido Laborista ha logrado un giro parcial en su impuesto de represalia a las granjas familiares”. Pero para algunos ya es demasiado tarde. Se pierden negocios y vidas. Las comunidades rurales no olvidarán el dolor, el sufrimiento y el miedo que ha causado este gobierno.
La canciller Rachel Reeves anunció en su primer presupuesto el año pasado que los agricultores estarían sujetos al impuesto a la herencia por primera vez a partir de abril de 2026. Esto se aplica a las granjas valoradas en más de £1 millón.
El anuncio desató 14 meses de protestas, con agricultores llegando a Westminster en sus tractores y acusando a los laboristas de declarar la guerra al campo.
Tras una intensa presión, los ministros anunciaron ayer que el umbral se elevaría a £2,5 millones.
El creciente malestar en las bancadas del partido, incluida la estrategia de bienestar animal de este mes que fue mal recibida entre los grupos de presión rurales, impulsó la retirada.
Los 100 parlamentarios laboristas que representan a las zonas rurales ya han protestado contra los cambios, y uno votó en contra del gobierno.
Marcus Campbell-Savers, que representa la sede rural de Penrith y Solway, ha sido suspendido por el partido y ahora ocupa un cargo independiente.
Más de 30 diputados laboristas se abstuvieron y se entiende que están planeando nuevas acciones para oponerse al impuesto en el nuevo año.
El aumento se produce después de que los ministros anunciaran cambios en las normas de bienestar animal que podrían dejar a los agricultores británicos a la altura de sus rivales extranjeros.
Se han comprometido a prohibir las jaulas para pollos y cerdos para 2030, pero permitirán las importaciones de productos del extranjero que no cumplan con esos estándares, poniendo a los agricultores británicos en desventaja.
Otros cambios, como la prohibición de la caza en senderos, han generado dudas sobre si el Partido Laborista ha declarado la guerra al campo.
El cambio de sentido de ayer se produjo cuando el ex jefe de la NFU advirtió sobre el impacto del odiado impuesto en un informe oficial encargado por el gobierno.
La baronesa Batters dijo que los agricultores estaban “asustados y asustados” y que era “el mayor problema al que se enfrentaban”.
La semana pasada, los parlamentarios preguntaron a Sir Kiir si estaba al tanto de los informes de que algunos agricultores estaban considerando suicidarse debido a enfermedades potencialmente mortales antes del impuesto del próximo abril.
Dijo al Comité de Enlace que entendía las preocupaciones pero defendía una “reforma sensata”.
También hay dudas sobre si el cambio de sentido se financiará mediante aumentos de impuestos, ya que se espera que recaude £520 millones al año para 2029 y sólo £300 millones ahora.
El gobierno ha “escuchado” las preocupaciones de la asociación de agricultores y “considerado cuidadosamente” la respuesta.
Dijo que el número de granjas afectadas por las reformas se reduciría a la mitad, de 375 a 185 en 2026-27.
La Secretaria de Medio Ambiente, Emma Reynolds, dijo: “Hemos escuchado muy atentamente a los agricultores de todo el país y hoy estamos realizando cambios para proteger más granjas familiares comunes”.
