domingo 26 de abril de 2026 – 03:10 WIB
Yogyakarta, VIVA – Un caso de abuso y negligencia infantil en la guardería Little Aresha en Yogyakarta ha llamado la atención del público. Decenas de padres que sentían que sus hijos eran víctimas se dirigieron a la policía de Yogyakarta el sábado 25 de abril de 2026, pidiendo aclaraciones sobre el manejo legal del incidente, que, en su opinión, socavaba la sensación de seguridad en el servicio de guardería.
La llegada de los padres se suma a la revelación de diversas denuncias de abuso de niños confiados a la guardería. Muchos padres empezaron a expresar sus experiencias, teniendo dudas sobre el sistema operativo que no fue transparente desde el principio.
Choi, uno de los padres de la víctima, admitió que al principio no sospechó cuando entregaron a su hijo al lugar. Utilizó el servicio de guardería durante menos de un mes. Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, empezó a sentir algo extraño, especialmente en la forma en que recogían a los niños.
Testimonio de los padres de la pequeña Aresha Zogza, víctima de la guardería: Mi hijo estaba esposado
“Lo que sospecho es que cada vez que quieras recogerlo, tienes que WA con 30 minutos o 1 hora de antelación. Así, por ejemplo, si quieres recogerlo con OTW, primero tienes que WA durante media hora”, dijo Choi el domingo 26 de abril de 2026 en un vídeo de Tiktok @panjangjogja.
.
El padre de la víctima es la pequeña guardería Aresha Zogza.
El primer caso de abuso infantil en la guardería Little Aresha de Yogyakarta se reveló a partir del informe de un ex empleado
Según Choi, esta política se consideró parte del acuerdo interno. Sin embargo, después de que este caso salió a la luz, comenzó a cuestionar las razones detrás de esta extraña regla.
Sospecha que la obligación de informar antes de la recogida podría utilizarse para preparar determinadas situaciones para los niños antes de que lleguen sus padres, de modo que la situación real en la guardería no sea directamente visible.
Además, la falta de instalaciones de vigilancia en la sala reforzó sus sospechas. Choi dijo que las cámaras de vigilancia sólo están disponibles en el exterior, por lo que los padres no pueden monitorear las actividades dentro del hogar.
“Pregunté por las cámaras de seguridad, sólo en el exterior. Nada en el interior porque hay guardias allí por la noche”, dijo Choi.
Esta falta de un sistema de seguimiento se considera un importante vacío legal a través del cual las acusaciones de violencia pasan desapercibidas. Los padres también admitieron que no tenían acceso para controlar el estado de sus hijos mientras estaban en la guardería.
Página siguiente
Cuando Choi llega a recoger a su bebé el viernes 24 de abril de 2026, Choi sospecha. En ese momento, el ambiente en el lugar era inusual ya que la policía estaba revisando. En esta situación, fue testigo de primera mano del estado de su hijo, lo que lo conmocionó.
