El grupo de expertos de Tony Blair ha dado a Andy Burnham una dura advertencia contra la asfixia de la inversión con “impuestos a la riqueza”.
El Ex-PM Institute dice “Sí” a gravar nuestro camino hacia la prosperidadMala política y mala política’.
Burnham, que podría asumir el poder en Downing Street dentro de quince días, ampliará el llamado “impuesto a las mansiones” laborista para que abarque viviendas valoradas en 1,5 millones de libras en lugar de sólo 2 millones de libras.
En su primera entrevista importante la semana pasada, el ex alcalde de Greater Manchester dijo que creía que había “espacio” para aumentar la carga sin romper el manifiesto del partido.
Descartó aumentos en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional y el IVA, dejando cosas como el impuesto municipal y el impuesto sobre las ganancias de capital para la nueva administración.
El Mail on Sunday reveló que Burnham está considerando una revisión del ‘impuesto a las mansiones’, que entrará en vigor en 2028, lo que podría perjudicar a los propietarios de viviendas de clase media.
Más de 150.000 hogares -principalmente en el sur de Inglaterra- se han visto afectados por un aumento de impuestos de cuatro cifras debido a los planes para reducir el umbral para pagar el impuesto sobre viviendas valoradas en 1,5 millones de libras esterlinas.
El grupo de expertos de Tony Blair ha emitido una dura advertencia a Andy Burnham (en la foto) contra la asfixia de la inversión con “impuestos a la riqueza”.
En un artículo que se hace eco de las opiniones de Sir Tony (en la foto), el instituto dijo que el intento de gravar “nuestro camino hacia el desarrollo” era “una mala política y una mala política”.
Podría resultar un doble golpe para los propietarios de viviendas en la región, ya que Burnham también está considerando reemplazar el impuesto municipal con un sistema basado en el valor de la tierra, y las personas que viven en el sur probablemente pagarán tres veces más que las del norte, donde las propiedades son generalmente más baratas.
En algunas partes de Londres, una casa adosada relativamente modesta de cuatro dormitorios supera el nuevo umbral.
El líder conservador Kemi Badenoch atacó los planes como otro ejemplo de la “política de celos” laborista.
Los expertos estiman que obligar a las familias a pagar el impuesto sobre las mansiones sólo ahorra entre £200 y £250 millones al año.
Sin embargo, el cargo causará dificultades a los pensionados con ingresos fijos y a las familias que se han esforzado para comprar una casa, además de desestabilizar el mercado inmobiliario.
Cuando reemplazó a Keir Starmer, Burnham dejó en claro que quería revisar los impuestos a la propiedad y a la tierra.
Sugirió pasar a un impuesto anual basado en una proporción del valor de las viviendas, lo que perjudicaría a los residentes del sudeste cuyos precios de propiedades han aumentado desde evaluaciones anteriores.
Durante la campaña electoral de mayo, el señor Burnham dijo: ‘Personalmente, estoy interesado en ver una reforma fiscal municipal. Es un impuesto muy regresivo y no creo que sea justificable basándose en esas valoraciones de 1991, por lo que veo grandes razones para cambiar los impuestos sobre la tierra, la propiedad y las empresas.’
Altos dirigentes laboristas y sindicatos exigen “impuestos a la riqueza” para hacer otra mella en el sector público.
Una propuesta es alinear la CGT con el impuesto sobre la renta, aunque los propios cálculos del Tesoro sugieren que en realidad podría conducir a una caída de los ingresos fiscales.
Burnham podría reemplazar a Keir Starmer (en la foto) como Primer Ministro dentro de quince días
En un artículo del Sunday Telegraph, Guy Ward-Jackson, analista del Instituto Tony Blair, advirtió que “la prosperidad de Gran Bretaña no puede garantizarse” y que el próximo primer ministro debe “establecer un nuevo estancamiento para el crecimiento y la seguridad”.
En el artículo, que se dice que refleja las opiniones de Sir Tony, sostiene que elevar la CGT es “exactamente el mensaje equivocado en el momento exacto”. Grava sobre acciones y ventas de segundas viviendas.
“Debemos ser un lugar donde los empresarios sientan que pueden asumir riesgos, crear empresas y ser recompensados por ello, contribuyendo al mismo tiempo al empleo y al crecimiento”, escribió el señor Ward-Jackson.
