Después de que la Corte Suprema rechazó su apelación de una sentencia de 5 millones de dólares, Donald Trump está furioso con una mujer acusada de agresión sexual.
La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de Trump de una sentencia civil contra Jean Carroll por agresión sexual y asesinato por honor.
La autora presentó una demanda civil contra Trump en 2022 por difamación y agresión, alegando que el presidente la agredió sexualmente en un camerino de unos grandes almacenes Bergdorf Goodman en la ciudad de Nueva York en la primavera de 1996.
“Sorprendentemente, la Corte Suprema se negó a “revisar” un caso falso presentado contra mí por una mujer que nunca he conocido (¡una línea de fotografías de celebridades de hace décadas, junto a su marido, no cuenta!)”, escribió Trump en Truth Social.
El presidente prometió seguir luchando contra lo que llamó “la ley” con “mi poder y mi fuerza”.
‘El estado de Nueva York retrocedió varias décadas y creó una ley instantánea para “pillarme” mal. ¡Está hecho a medida y no permitirá que esta injusticia continúe!’
También afirma que él la difamó diciendo que inventó la historia para aumentar las ventas de su libro.
Se espera que Carroll reciba pronto su pago de 5 millones de dólares de Trump, ya que el presidente envió 5,5 millones de dólares a una cuenta controlada por el tribunal tras un veredicto del jurado en 2023.
La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de Donald Trump de un veredicto de agresión sexual de cinco millones de dólares contra la autora E. Jean Carroll.
Carroll demandó a Trump por difamación y agresión en un caso civil en 2022, alegando que el presidente la agredió sexualmente en la primavera de 1996 en un camerino de unos grandes almacenes Bergdorf Goodman en la ciudad de Nueva York.
El caso llegó a juicio en Nueva York, donde un jurado declaró a Trump responsable de las acusaciones, segundo desde la izquierda, y otorgó a Carroll 5 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
El presidente eventualmente tendrá que entregar el dinero a Carroll después de que la Corte Suprema se negó a escuchar su apelación el lunes tras resistirse a los pagos.
La Corte Suprema ha examinado la apelación de Trump durante meses, retrasando repetidamente la programación de una conferencia entre los jueces.
La negativa de la Corte Suprema a escuchar su apelación el lunes significa que el presidente finalmente tendrá que entregar el dinero a Carroll después de negar cualquier irregularidad y resistirse al pago.
Carroll demandó a Trump en un caso separado de difamación de 2019 que resultó en un veredicto del jurado de 83,3 millones de dólares contra el presidente. Desde entonces, esa cifra ha aumentado a 100 millones de dólares con interés compuesto. Trump también está presentando una apelación especial ante la Corte Suprema con respecto a este caso.
Trump también está pidiendo a la Corte Suprema que revoque el fallo, luego de que un panel de tres jueces y el pleno del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito rechazaron su afirmación de que la inmunidad presidencial lo protege de responsabilidad.
Trump se quejó anteriormente de que la jueza Louise Kaplan, que supervisa el caso de 2022, actuó de manera inapropiada al permitir que el jurado escuchara el testimonio de otras dos mujeres que acusaron a Trump de agredirlas sexualmente hace años.
En su apelación, los abogados del presidente argumentaron que el juez no debería haber permitido que el jurado viera la infame cinta de Access Hollywood de 2005 que se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres.
La apelación de Trump fue rechazada el año pasado por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, que dictaminó que las decisiones del juez Kaplan no requerían un nuevo juicio.
En junio de 2025, Trump llevó su apelación ante un panel de jueces especiales de apelación, pero volvió a perder antes de llegar a la Corte Suprema.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
En una presentación presentada en enero ante la Corte Suprema, los abogados de Trump argumentaron que obligar al presidente a desviar su atención de sus deberes oficiales “amenazaría nuestra república”.
Trump ha presentado una demanda ante el tribunal diciendo que “no se tolerará el comportamiento grosero hacia el presidente”.
La Corte Suprema consideró la apelación de Trump durante meses, retrasando repetidamente la programación de una conferencia entre los jueces.
El tribunal no explicó los motivos del retraso. Se espera que los abogados de Trump continúen apelando el veredicto de 83 millones de dólares en los próximos días.
