Un periodista del New York Times recurrió a las redes sociales para quejarse de la cantidad de aviones que sobrevuelan Washington DC con motivo del 250 aniversario de Estados Unidos.
Lulu García-Navarro, copresentadora del podcast The Interview del New York Times, publicó su queja el 3 de julio en X, donde recibió millones de visitas.
Aunque es el día antes del Día de la Independencia, Washington DC ya alberga docenas de sobrevuelos militares. Trump ha decidido hacer que las celebraciones de la ciudad sean lo más grandiosas posible y realizar exhibiciones aéreas frecuentes.
Pero García-Navarro no estaba de acuerdo. ‘¿Por qué estamos quemando tantos aviones sobre DC? Estresante. Tuve 250 celebraciones pero se siente como el apocalipsis”, escribió en X.
El tweet tenía fecha de las 10.44 a. m., cerca del inicio de los sobrevuelos. Ese día duraron unas tres horas.
El 4 de julio, los sobrevuelos duraron el doble, incluidos los bombarderos B-2, los F-5 de la NASA, los Thunderbirds, los Ospreys, los Golden Knights y el Air Force One.
La queja de Gracia-Navarro sorprendió a muchos observadores y sus respuestas estuvieron llenas de críticas.
‘¿Ya te resultó difícil llorar por eso?’ escribe Sean Davis, director ejecutivo y cofundador de la revista conservadora en línea The Federalist.
“Perdón por provocarte”, respondió García-Navarro con un emoticón de cara triste.
La reportera del New York Times, Lulu García-Navarro, provocó una reacción violenta en las redes sociales el 3 de julio después de tuitear en X quejándose del número de sobrevuelos de aviones en Washington DC.
Los sobrevuelos duraron unas tres horas el 3 de julio y continuaron durante más de seis horas el cuarto. Los Ángeles Azules de la Armada de EE. UU. aparecen fotografiados en el Memorial de Guerra del Cuerpo de Marines de EE. UU. el 4 de julio.
Los sobrevuelos incluyen bombarderos B-2, F-5 de la NASA, Thunderbirds, Ospreys, Golden Knights y Air Force One, fotografiados sobre el Monumento a Washington.
Molly Hemingway, editora en jefe de The Federalist, dijo: “Esperamos que este sea el apocalipsis del odio a Estados Unidos, que inspire y se extienda a su publicación”.
‘…¿en serio? ¡Es nuestro 250 cumpleaños! No se puede odiar más a nuestros medios’, dijo otro usuario.
“Los comentaristas tradicionales se han vuelto emocionalmente frágiles”, bromeó otro.
Muchos otros publicaron chistes y memes burlándose del tweet de García-Navarro.
El 4 de julio, Washington DC lanzó 850.000 fuegos artificiales, batiendo el récord anterior de 810.904.
Normalmente, se lanzan alrededor de 7.000 fuegos artificiales en el National Mall para celebrar la festividad.
García-Navarro también tuvo algo que decir sobre esa actuación de celebración.
‘Alerta de activación: OK, feliz Día de la Independencia. ¡Ni siquiera me gustan los fuegos artificiales! por qué tengo trastorno de estrés postraumático por cubrir guerras. Un segundo tweet del periodista comenzaba: “Tu cuerpo recuerda los sonidos del conflicto incluso si ya has superado los efectos”.
‘¡Pero a la mayoría de la gente no le gustan los aviones y los fuegos artificiales! Mi sobrina conmigo tiene un trastorno del procesamiento auditivo. Hay muchas maneras de amar a Estados Unidos y celebrar el Día de la Independencia. ¡Disfruta!’ Concluyó su tweet.
García-Navarro se quejó de que Washington DC lanzó un récord de 850.000 fuegos artificiales para celebrar el 4 de julio.
Los usuarios en línea criticaron a un periodista del New York Times por quejarse de los fuegos artificiales, algunos de los cuales fueron filmados explotando sobre el Lincoln Memorial y el Arlington Memorial Bridge.
Únase a la discusión
¿La celebración número 250 de Estados Unidos debería implicar sobrevuelos militares masivos y exhibiciones masivas de fuegos artificiales?
Una vez más, las respuestas de García-Navarro se vieron inundadas de usuarios enojados.
‘Soy un veterano de combate con trastorno de estrés postraumático. Yo también soy un patriota. Tú, en cambio, eres un narcisista mimado. #America250 no se trata de ti. Me alegro de que estemos teniendo esta discusión”, escribió un usuario.
‘Eres un hombre malo. Otro dijo que con los liberales que escuchan todo lo que dices, no tienes motivos para continuar.
‘4 de julio. ¿Cómo puedo hablar de mí?’ Un tercero intervino.
