El marido de una madre de Massachusetts acusada de asesinar a sus tres hijos testificará en su defensa la próxima semana.
Lindsay Clancy, de 35 años, enfrenta tres cargos de asesinato y tres cargos de agresión y agresión con un arma peligrosa, luego de que los fiscales dijeran tres cargos de “uso” en los cargos de asesinato. Informes WCVB.
Su equipo defensor no cuestionó que Clancy estranguló a sus hijos, Cora, de cinco años; Dawson, tres; Colon de ocho meses con bandas de ejercicio el 24 de enero de 2023.
En cambio, argumentaron que Clancy estaba sobremedicada y sufría de psicosis posparto grave en ese momento, lo que resultó en que fuera declarada no culpable de los tres asesinatos por motivos de locura.
Patrick Clancy, marido de Lindsay y padre de las tres víctimas, testificará para la defensa, según PEOPLE.
En una demanda por muerte por negligencia contra algunos de los proveedores médicos de su esposa, argumentó que creía que Lindsay mató a los niños porque Lindsay comenzó a escuchar una voz masculina singular, contundente y no identificable, que decía “esta es su última oportunidad” y le ordenó que “se los llevara (con ella)”.
La misma voz ‘instruyó (a Lindsay) que debía morir. Y sus hijos sufrirán si ella se va.
Sus abogados, sin embargo, no pudieron citar como testigos a otras personas que padecían psicosis posparto cuando comenzó el juicio.
Lindsay Clancy, de 35 años, enfrenta tres cargos de asesinato por estrangular a sus tres hijos.
Está acusada de estrangular a sus tres hijos, Cora, de cinco años, Dawson, de tres y Colón, de ocho meses, con bandas de ejercicio el 24 de enero de 2023.
El abogado defensor Kevin Reddington argumentó el lunes en el Tribunal Superior de Plymouth que escuchar a más de una docena de mujeres que han sufrido experiencias similares podría ayudar a los jurados a comprender mejor por lo que estaba pasando Clancy.
“Para creer que alguien está escuchando voces, la reacción instintiva de cualquiera de nosotros en esta sala del tribunal es decir: ‘Vamos. No estás escuchando voces. ¿De qué estás hablando? Estás inventando esto. Estás tratando de evitar la responsabilidad'”, dijo. Según Boston.com.
“Pero es verdad y sucede, y es el dolor que la gente ha soportado”.
Reddington luego sostiene que “una mujer que ha sentido y soportado este dolor debería poder testificar, y tal vez de manera emocional, de manera muy creíble: “Yo también he escuchado estas voces de mando. También he actuado según esas voces de mando”.
Pero el juez William F. Sullivan denegó la solicitud, poniéndose del lado de los abogados que argumentaron que permitir que las mujeres testificaran a pesar de no tener ninguna conexión personal con el caso sería perjudicial y las obligaría a llamar a más testigos para refutar.
En un expediente pidiendo a las mujeres que testificaran, Reddington dijo que se le acercaron 15 personas que dijeron que habían tenido sus propias experiencias con psicosis posparto, alucinaciones o uso de drogas y que estaban dispuestas a testificar en nombre de Clancy.
Clancy se declaró inocente, argumentando que en ese momento padecía psicosis posparto.
El jurado escuchará a Patrick Clancy, el padre de las tres víctimas, quien testificará en defensa de su esposa.
El abogado reconoció que las mujeres no tenían ninguna conexión personal con el caso de Clancy, pero dijo que la presentación afirma que fueron “víctimas de un sistema médico que no reconoció el impacto grave, debilitante y devastador de la depresión posparto y la psicosis posparto”. Según noticias CBS.
Dijo que las mujeres padecían “sentimientos suicidas, sentimientos infanticidas (e) ideación homicida acompañada de alucinaciones auditivas y visuales”.
Pero el fiscal Jennifer Sprague argumentó ante el tribunal que la defensa dijo que algunas mujeres “sufrieron depresión posparto y psicosis y se encerraron en una habitación, se subieron a un coche y se marcharon sin matar a sus hijos, sin hacerles daño”.
“Y así se convierte en una prueba dentro de una prueba”.
Sullivan finalmente aceptó, señalando que los testigos expertos sobre enfermedades mentales posparto podrían brindar al jurado información relevante.
Pero los jurados también escucharán la aterradora llamada al 911 hecha a la policía por el esposo de Lindsey, Patrick, cuando encontró a sus tres hijos asesinados en su casa.
En la llamada, Patrick explicó que descubrió que las bandas de ejercicio todavía estaban enrolladas alrededor del cuello del niño, pero que eran fáciles de quitar.
Patrick ya estaba hablando por teléfono con un operador del 911 después de que encontró a sus tres hijos estrangulados en el sótano de su casa en Duxbury, Massachusetts.
“La naturaleza repentina e impulsiva de la llamada al 911, que se hizo antes de cualquier pensamiento reflexivo, estableció que las bandas estaban enrolladas alrededor del cuello de cada niño, negando cualquier teoría de que estuvieran atados o atados”, argumentaron los fiscales.
Dijo que creía que las bandas estaban enrolladas como si se ataran los cordones de un zapato, pero rápidamente salió.
Cuando los socorristas llegaron al lugar, “cada banda (cada banda) yacía junto a cada niño”, alega el expediente. Según el New York Post.
El “poco tiempo entre encontrar a cada niño y el hecho de que el Sr. Clancy pudo quitar cada banda tan rápidamente” rechazó la teoría de que Lindsay podría haber atado las bandas y haberse ido.
En cambio, dijeron los fiscales, la evidencia indica que ella “tiró manualmente de las bandas alrededor del cuello de cada niño hasta que murieron”, mostrando “sus acciones deliberadas y la extrema insensibilidad y brutalidad de sus acciones”.
La selección del jurado en el caso comenzará ahora el 20 de julio, y se preguntará a los posibles panelistas sobre su propio historial de salud mental.
Se espera que el juicio dure de cuatro a seis semanas.
