Uno de los empresarios más ricos de Australia arremetió contra el gobierno de Albanese por los cambios impositivos propuestos que teme podrían tener consecuencias nefastas para los jóvenes australianos.
El Tesorero Federal, Jim Chalmers, está considerando cambiar el descuento del impuesto sobre las ganancias de capital antes del Presupuesto de la próxima semana.
Se espera que elimine el recorte del 50 por ciento del impuesto a las ganancias de capital para los activos mantenidos durante más de 12 meses y lo reemplace con el sistema anterior a 1999, según el cual las ganancias reales se gravan después de ajustar por inflación durante la vida de la inversión.
El fundador de Wilson Asset Management, Geoff Wilson, que recientemente regresó a la lista de los 250 más ricos de Australia con una fortuna de 900 millones de dólares, criticó los cambios propuestos como un “ataque punitivo contra los australianos interesados” en una serie de publicaciones mordaces.
Un joven australiano que invirtiera 10.000 dólares al año durante 50 años, con una tasa compuesta del 15 por ciento anual, vería crecer su inversión a 10,84 millones de dólares.
Según Wilson, con el descuento actual del 50 por ciento, el gobierno recibiría “alrededor de 2,54 millones de dólares en impuestos”.
Si las especulaciones sobre los cambios propuestos son correctas, el impuesto se duplicaría a 5,23 millones de dólares.
‘Esto no es una reforma. “Es un robo a todos los australianos menores de 40 años que intentan salir adelante”, se enfureció el gestor del fondo.
El fundador de Wilson Asset Management, Geoff Wilson (izquierda), ha descrito las reformas fiscales sobre las ganancias de capital como “un robo a todos los aspirantes a australianos menores de 40 años”.
“Los Chalmers están bajando por la escalera mientras los Boomers están en la cima”.
Wilson describió los cambios como una declaración de guerra a las pequeñas empresas y a las nuevas empresas.
“Los empresarios que construyen empresas reales, crean puestos de trabajo y asumen riesgos se enfrentan ahora a un doble impuesto por su éxito”, continuó.
‘Las acciones, las empresas y las granjas se verán afectadas. Australia no tiene problemas de ingresos. Tenemos un problema de productividad y aspiraciones. Este impuesto puro matará a la próxima generación de australianos”.
En una publicación posterior, Wilson describió las reformas propuestas como un ataque directo a las aspiraciones, la asunción de riesgos y la creación de riqueza.
‘La hipocresía es impresionante. Los boomers y la generación X han acumulado riqueza con un descuento del 50 por ciento durante décadas”, continúa su perorata.
‘Ahora el gobierno está subiendo la escalera y llamándolo progreso. Esto es traición entre generaciones, no equidad”.
Describió la postura propuesta como un cinismo político a corto plazo que causaría daños devastadores a largo plazo.
Los expertos temen que los cambios en el impuesto a las ganancias de capital puedan tener consecuencias nefastas para los jóvenes australianos
‘Australia no necesita más impuestos. Necesitamos incentivos para la productividad, la innovación y la inversión privada’, continuó Wilson.
‘Esta política enviará capital a la casa familiar, a depósitos a plazo o al extranjero en cualquier lugar excepto en las empresas productivas australianas.
‘Cinismo político a corto plazo con daños devastadores a largo plazo. Traicionando la oportunidad de liderar la próxima generación.
Wilson redobló su alarma el miércoles.
“Castigar el éxito nunca ha creado prosperidad”, escribió.
‘Los jóvenes australianos que están acumulando riqueza real serán completamente atropellados por Anthony Albanese y Jim Chalmers. Quieren duplicar el impuesto sobre el trabajo de tu vida.
‘Esto no es ‘justicia’. Este es un ataque brutal contra todos los australianos que intentan generar riqueza real”.
Las preocupaciones de Wilson fueron compartidas por el destacado economista Julian Finch.
El propietario de Finch Financial Services, con sede en Sydney, ha criticado la narrativa del gobierno de ayudar a los jóvenes australianos como una cortina de humo.
El Tesorero Federal, Jim Chalmers, está considerando una revisión de las reformas de recorte de impuestos sobre las ganancias de capital antes del Presupuesto de la próxima semana.
Advirtió que los millennials y los australianos más jóvenes corren el riesgo de perder beneficios clave para la creación de riqueza, exigiéndoles que trabajen hasta los 90 años.
“No tienen las oportunidades que han disfrutado los australianos mayores”, dijo el señor Finch al Daily Mail.
‘Pueden trabajar hasta el día de su muerte.
‘Esto es una tontería.
“El gobierno habla de equidad intergeneracional, pero quita los beneficios que han disfrutado los australianos mayores”.
Finch advirtió que cualquier intento de reducir o eliminar las concesiones de la CGT sería una decisión política de corto plazo con consecuencias de largo plazo.
“Es claramente un intento de cortejar a los votantes que están hartos de la asequibilidad de la vivienda”, afirmó.
“Sin embargo, esos mismos votantes influirán en la pista cuando intenten generar riqueza”.
“Durante décadas, los australianos han dependido de la propiedad como estrategia de riqueza y jubilación a largo plazo”, afirmó.
El economista Julian Finch (en la foto con su esposa) también criticó las reformas propuestas.
‘Dentro de 10 a 15 años, los millennials dependerán de estas inversiones, tal como lo hacen hoy los baby boomers.
“Si socavamos la confianza de los inversores ahora, corremos el riesgo de socavar una de las formas clave en que los australianos la han utilizado para construir seguridad financiera”.
Finch añadió que las especulaciones sobre la reducción y el endurecimiento de las concesiones de la CGT ya estaban influyendo en el comportamiento de los inversores y afectando a todas las ventas de propiedades en todo el país.
Tiene este consejo para los australianos de la Generación Z.
“Si planea invertir en propiedades, si planea crear un fondo de jubilación, debería preocuparse mucho por los cambios en la CGT”, afirmó el señor Finch.
‘No apoyes cambios que te perjudicarán más adelante. Ustedes son futuros inversores y quieren aprovechar todas las ventajas fiscales disponibles.’
