Viernes 10 de julio de 2026 – 11:50 WIB
Jacarta – El Fiscal General Adjunto para Delitos Especiales (Zampidsus), Fabri Adriansya, reveló la evolución en el manejo de casos relacionados con la Agencia Nacional de Nutrición (BGN). Confirmó que el proceso legal aún se encuentra en la etapa de presentación y enfatizó que no era necesario nombrarlos a todos como sospechosos debido al creciente número de nombres que aparecen en la investigación.
February hizo esta declaración mientras respondía a las preguntas de los periodistas sobre la evolución del caso BGN, que actualmente está atrayendo la atención del público. Según él, los investigadores siguen dando prioridad a completar los expedientes según las directivas recibidas.
“Dije que el foco todavía está en completar el proceso de presentación en BGN, esa es mi orden”, dijo a los periodistas el viernes 10 de febrero de 2026.
Zampidsus Febri Adriaensya responde a la investigación de 3 casos de corrupción por parte de la Policía Nacional: Respetamos el proceso de aplicación de la ley
Explicó que todo el proceso de manejo del caso aún está en marcha según las etapas de la investigación por lo que aún no se pueden decidir quiénes son legalmente responsables.
El número de nombres aumentó a 47 personas.
Jampidsus Fabri habla sobre la búsqueda en la casa de Sentul y habla del descubrimiento de dinero
February reveló en su comunicado que la lista de nombres mencionados anteriormente en el proceso de gestión de casos ahora está creciendo.
Según información proporcionada por Sony, el número de nombres relacionados con el asunto ha aumentado hasta 47.
Sin embargo, febrero recordó que la aparición de un nombre en el proceso de investigación no puede interpretarse directamente como parte de un hecho delictivo.
“Los nombres mencionados por el señor Soni han aumentado a 47 nombres relacionados, que no necesariamente están relacionados con procesos judiciales y penales, veremos las consecuencias más adelante”, dijo.
La declaración también responde a especulaciones sobre la posibilidad de arrestar a más sospechosos o partes en el caso.
Según Febrie, los investigadores aún necesitan estudiar toda la información y las pruebas antes de determinar el estatus legal de una persona.
El estatus legal se determina con base en evidencia.
February enfatizó que la Fiscalía General no determina la situación jurídica de una persona basándose en la mención de su nombre en el proceso de investigación.
Todas las partes cuyos nombres aparecen se analizan primero en función de hechos legales, pruebas y resultados de pruebas realizadas por los investigadores.
Por lo tanto, los nombres desarrollados durante la investigación aún tienen el estatus de las partes en cuestión, si los resultados de la investigación muestran que no hay testigos o elementos de violaciones legales, no tienen conexión criminal.
Página siguiente
Por lo tanto, se pide a la gente que espere los avances oficiales de los investigadores y no se apresure a sacar conclusiones.
