Un importante demócrata de la Cámara de Representantes está pidiendo acción después de que la exfiscal general Pam Bondi no se presentó a una declaración requerida sobre los registros de Jeffrey Epstein. Esto podría llevar a un caso de desacato al Congreso en Washington.

Pam Bondi enfrenta una posible acción por desacato después de omitir la declaración clave sobre los archivos de Epstein. (archivo AP)

Robert García, demócrata de California y miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió una carta al presidente James Comer el jueves. Escribió: “Cualquier intento de evadir la citación debe ir acompañado de acciones para condenar a la señora Bondi por desacato al Congreso”, según Semana de noticias.

García también dijo que la salida de Bondi del Departamento de Justicia no cambia nada. “La citación emitida a la señora Bondi requiere que ella se presente para una declaración, independientemente de su salida del Departamento de Justicia”, escribió. Añadió que si ella no comparece “inmediatamente”, los legisladores “iniciarán un proceso por desacato” en su contra.

Por qué llamaron a Bondi a testificar

Estaba previsto que Bondi compareciera ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 14 de abril para responder preguntas sobre cómo manejó los archivos de Epstein. La decisión de convocarlo fue apoyada por ambas partes. Los republicanos que lo apoyaron incluyen a Lauren Boebert, Tim Burchett, Michael Cloud, Nancy Mace y Scott Perry.

Antes de ser destituida de su cargo, Bondi ya enfrentaba críticas por el manejo por parte del Departamento de Justicia de la divulgación de registros relacionados con Epstein. De acuerdo a ForbesInicialmente prometió transparencia, pero luego solo reveló información limitada. Después de eso, ella y otros funcionarios del Departamento de Justicia anunciaron que no se divulgarían voluntariamente más registros, lo que provocó una fuerte reacción y llevó al Congreso a aprobar una ley que exigía la divulgación de los archivos.

Bondi también enfrentó críticas durante una tensa audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en febrero, durante la cual legisladores de ambos partidos cuestionaron su manejo del caso. No se disculpó con las víctimas de Epstein que estaban presentes.

Lea también: ‘Sin conexión con Jeffrey’: Trump niega las acusaciones de conexión de Melania con Epstein y las llama noticias falsas

El Departamento de Justicia dice que la citación ya no se aplica

El presidente Donald Trump destituyó a Pam Bondi de su cargo a principios de abril y nombró temporalmente a su adjunto Todd Blanche para dirigir el Departamento de Justicia. Como resultado de este cambio, el departamento argumentó que la citación ya no era válida.

El Fiscal General Adjunto Patrick Davis dijo al comité en una carta que dado que Bondi fue citada “en su capacidad oficial como fiscal general, en lugar de a título personal” y ella “ya no sirve en esa capacidad”, la posición de la agencia es “que la citación ya no requiere que ella comparezca el 14 de abril”, según Forbes.

El DOJ también dijo a Newsweek anteriormente que “el Departamento de Justicia sigue comprometido a trabajar cooperativamente con el comité, pero su citación a la ex fiscal general Bondi fue en su capacidad oficial como fiscal general”. Debido a la transición en el liderazgo del departamento, la citación ya no se aplica. »

Sin embargo, Robert García no está de acuerdo con este argumento. Dijo que la citación estaba dirigida a la propia Bondi, no sólo a su puesto.

Al mismo tiempo, los miembros republicanos del comité dijeron que estaban trabajando con el equipo legal de Bondi para fijar una nueva fecha para su testimonio a título personal, aunque aún no se ha confirmado ninguna fecha, según Forbes.

Lea también: Juez estadounidense desestima la demanda de Donald Trump contra el Wall Street Journal por la carta de cumpleaños de Epstein

Controversia en curso sobre los archivos Epstein

El Departamento de Justicia ha publicado millones de páginas de documentos relacionados con Epstein, pero el proceso ha enfrentado críticas debido a retrasos, numerosas redacciones y preocupaciones sobre la protección de las identidades de las víctimas.

Los legisladores de ambos partidos y los sobrevivientes de Epstein han expresado su preocupación, lo que ha llevado a demandas de más transparencia y testimonios adicionales de Bondi.

Comer dijo anteriormente que quedaban “cuestiones sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de la investigación sobre Jeffrey Epstein y sus asociados y su cumplimiento de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein”. Añadió que Bondi era “directamente responsable” de supervisar el proceso y tenía “una valiosa visión de estos esfuerzos”.

¿Qué pasa después?

Todavía no sabemos qué pasará a continuación. Según Forbes, los miembros republicanos del comité están trabajando con el equipo legal de Bondi para reprogramar potencialmente su testimonio a título personal. Tampoco está claro si algún republicano apoyaría los cargos de desacato si los demócratas siguen adelante.

El comité invitó a varias figuras de alto perfil a proporcionar información como parte de su investigación, incluidos Les Wexner, Bill Clinton y Hillary Clinton. También está previsto que Bill Gates testifique el 10 de junio.

Enlace de origen