El sheriff que está en el centro de uno de los casos de personas desaparecidas más seguidos en Estados Unidos seguirá en su cargo, al menos por ahora. La Junta de Supervisores del Condado Pima de Arizona votó el miércoles por la noche a favor de mantener al sheriff Chris Nanos en el cargo, incluso cuando continúan aumentando las críticas por su manejo del secuestro de Nancy Guthrie.
Nancy Guthrie, la madre de 84 años de la presentadora del programa NBC Today, Savannah Guthrie, fue secuestrada por un intruso enmascarado hace más de 100 días. Y todavía no hay avances en el caso y no se ha identificado ningún sospechoso.
La junta no destituyó a Chris Nanos de su cargo, pero los miembros votaron unánimemente para enviar varias acusaciones de perjurio en su contra al fiscal general del estado, según NoticiasNación.
El Dr. Matt Heinz, miembro de la junta, dijo que no hay mucho que la junta pueda hacer. “Tenemos poderes limitados”, dijo.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: Experto cree que una escalofriante pista de ADN podría finalmente revelar al secuestrador; “El sospechoso se ha ido…”
¿De qué se acusa a Nanos?
Las acusaciones de perjurio contra Nanos son graves. Una de las acusaciones surge de una declaración en la que dijo que nunca fue suspendido, una declaración que los registros contradicen directamente. Los documentos muestran que Nanos fue suspendido varias veces durante su carrera anterior en el Departamento de Policía de El Paso, según NewsNation. La junta también afirma que volvió a mentir más recientemente al responder a sus preguntas sobre estas mismas acusaciones de perjurio.
Pero la polémica no termina ahí. El director del FBI, Kash Patel, culpó públicamente a Nanos a principios de este mes, acusándolo de mantener a raya a los agentes federales durante los primeros días críticos después del secuestro.
Sin embargo, Nanos negó las acusaciones y afirmó que trabajó junto a agentes federales durante toda la investigación.
Además, un funcionario local del condado contó una historia diferente. La asesora del condado de Pima, Suzanne Droubie, dijo a The Arizona Republic que el sheriff la reprendió después de que ella compartió información con el FBI que ayudó a los agentes a desarrollar nuevas pistas. En lugar de celebrar este progreso, Nanos pareció señalar que le creaba más trabajo.
Heinz describió el incidente en “Elizabeth Vargas Reports” de NewsNation. “Cuando el FBI le pidió que generara información que él pensaba que sería útil para esta investigación, por supuesto, Sue hizo exactamente lo que le pidieron”, dijo. “Y como es una persona minuciosa y muy cortés, se comunicó con el sheriff para hacérselo saber. Y fue entonces, supongo, cuando él le arrancó la cabeza”.
Heinz fue más allá y afirmó que Nanos engañó al público desde el principio. “Sigue apegándose a estas mentiras”, dijo Heinz. “Sólo desearía que el condado llegara a un punto en el que tuviéramos confianza en un sheriff que diga la verdad y dirija este departamento con integridad”.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: Khloe Kardashian hace una pregunta directa a Savannah y a la policía: ‘No nos lo están diciendo’
¿Qué saben los investigadores hasta ahora?
A pesar de la controversia en torno a su liderazgo, Nanos habló recientemente con la revista People sobre cómo se desarrolló el caso desde la primera llamada.
Nanos dijo que los investigadores supieron que algo andaba muy mal minutos después de la primera llamada. La evidencia clave incluye imágenes de la cámara del timbre de la puerta de un sospechoso armado y un guante encontrado cerca de su casa. El análisis de ADN sigue siendo el foco. “Todos los días, nuestros laboratorios de ADN trabajan con nuestros investigadores y a ellos se les ocurren diferentes ideas”, dijo Nanos a People. “Creo que nos estamos acercando”.
