La operación militar estadounidense que condujo a La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro ha planteado cuestiones legales, incluido si se consultó al Congreso antes del uso de la fuerza. El presidente Donald Trump dijo que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una operación a gran escala el sábado por la mañana, que resultó en el arresto de Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes enfrentan cargos criminales en Estados Unidos. La medida se produce tras meses de creciente presión sobre Caracas, incluidos ataques estadounidenses a barcos que Washington dice que están involucrados en el tráfico de drogas.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que la operación se llevó a cabo a solicitud del Departamento de Justicia para detener a Maduro. (X/ @WhiteHouse)

A medida que surgieron los detalles de la operación, la atención se centró en los legisladores estadounidenses de ambos partidos que buscaban claridad sobre la autoridad legal de la administración y la supervisión del Congreso.

¿El Congreso aprobó la huelga?

El Congreso no aprobó de antemano la acción militar estadounidense, según declaraciones de altos funcionarios estadounidenses en las redes sociales. Los miembros del Congreso no fueron informados hasta que terminó la huelga.

Consulte también: “Feliz año nuevo”: los primeros comentarios de Nicolás Maduro tras la captura de Estados Unidos | Mirar

El Secretario de Estado Marco Rubio dijo en

Según la Constitución de los Estados Unidos, el Congreso tiene el poder de declarar la guerra. Aunque los presidentes tienen amplia autoridad como comandantes en jefe para tomar acciones militares limitadas, actualmente no existe ninguna autorización para el uso de la fuerza militar en Venezuela.

Los legisladores plantean preocupaciones constitucionales

La falta de aprobación previa del Congreso provocó críticas inmediatas de los legisladores demócratas.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que lanzar una acción militar sin autorización o sin un plan claro era “imprudente”. En una declaración, también dijo: “La administración debe informar inmediatamente al Congreso de sus objetivos y plan para evitar un desastre humanitario y geopolítico que nos sumerja en otra guerra sin fin…”

El senador Tim Kaine instó al Senado a aprobar una resolución bipartidista sobre poderes de guerra destinada a bloquear nuevas acciones militares contra Venezuela sin la aprobación del Congreso. “Maduro es terrible. Pero Trump puso en peligro al ejército estadounidense con este ataque no autorizado”.

El senador Bernie Sanders pidió al Congreso actuar de inmediato para poner fin “Operación militar ilegal.

Varios legisladores demócratas, incluidos los representantes Jim McGovern, Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib, también condenaron el ataque y advirtieron que podría convertirse en un conflicto más amplio y socavar los límites constitucionales al poder presidencial.

Cómo justificó la administración la acción

Funcionarios estadounidenses dijeron que la operación se llevó a cabo a pedido del Departamento de Justicia para detener a Maduro, quien ha sido acusado por un gran jurado de Nueva York de cargos relacionados con delitos de drogas, terrorismo y armas.

Más información: Reservas de petróleo, narcotráfico y más: ¿por qué Estados Unidos capturó a Maduro?

La fiscal general Pam Bondi dijo que los acusados ​​serían llevados ante la justicia en tribunales estadounidenses. Sin embargo, expertos legales dijeron a Reuters que las acusaciones penales no son suficientes para otorgar autorización legal para usar la fuerza militar contra un gobierno extranjero.

Aunque el Congreso puede decidir restringir una mayor participación militar mediante una resolución sobre poderes de guerra, los expertos legales han señalado que los mecanismos de aplicación son limitados. La administración no dijo si estaba prevista una acción militar adicional.

Enlace de origen