En medio de la búsqueda de Nancy Guthrie, experta en ADN y genealogista genética CeCe Moore, dijo que cree que los investigadores deberían regresar a la casa de la mujer desaparecida en Tucson para buscar más evidencia de ADN. Moore enfatizó que el ADN en la linterna que se vio usando a un hombre enmascarado en las imágenes de la cámara del timbre debe examinarse con especial cuidado.
Moore explicó que aunque los investigadores de la escena del crimen ya han recolectado numerosas muestras de ADN, es posible que hayan pasado por alto pruebas clave como la saliva de la linterna. Añadió que esto podría ser una fuente “fuerte” del ADN del atacante, incluso semanas después del incidente.
Leer más | Caso Nancy Guthrie: el ex agente del FBI revela qué hizo que la madre de Savannah Guthrie fuera ‘aún más vulnerable’ a los ataques
“El ADN es robusto. Así que es ciertamente posible que todavía haya ADN allí y, en particular, creo que lo más probable es que haya saliva, y eso se debe a lo que parece ser esa linterna en su boca”, dijo Moore, según informó National Today.
“Tenemos ADN que creemos que todavía es utilizable”
Sheriff del condado de Pima Chris Nanos dijo anteriormente que el caso “ni siquiera estaba cerca” de ser un caso cerrado, y agregó: “Tenemos algunos ADN que todavía creemos que es factible. El sheriff hizo el comentario durante una entrevista de 45 minutos con el locutor de Tucson Bill Buckmaster y el columnista del Arizona Daily Star Tim Steller en el programa Bill Buckmaster Show de KVOI AM 1030.
Leer más | Savannah Guthrie ofrece conmovedor mensaje de Pascua en medio de la búsqueda de la madre Nancy, “cruel herida por no saber…” | Video
Hablando sobre la investigación, Nanos dijo que el departamento del sheriff todavía está trabajando con el FBI, laboratorios de todo el país y médicos forenses en “miles (de horas) de secuencias de video que aún tenemos que revisar”.
“El caso nos llevará allí. Dejamos que la evidencia nos muestre el camino, y en eso basamos todo”, dijo Nanos. “En este momento todo es especulativo. No tenemos nada frente a nosotros que diga ‘este es quién hizo esto y este es el por qué'”.
