un jubilado Un perfilador del FBI sugirió que había salpicaduras de sangre Nancy Guthrie The Porch dice que la mujer de 84 años todavía estaba viva cuando un secuestrador solitario la obligó a abandonar su casa en Tucson. Jim Clementequien pasó 22 años en la oficina, también cree que el sospechoso ha cometido suficientes errores y eventualmente será identificado.

TUCSON, ARIZONA – 1 DE MARZO: Notas para Nancy Guthrie están escritas en una pancarta exhibida frente a la estación de televisión KVOA el 1 de marzo de 2026 en Tucson, Arizona. (Foto de JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTEAMÉRICA / Getty Images vía AFP) (Getty Images vía AFP)

“También al menos sabemos que ella estaba viva en ese momento”, dijo Clemente, basándose en su análisis de sangre en el porche. También habría habido una concentración de gotas redondas cerca de la puerta principal, así como un rastro más fino hacia el camino de entrada.

Leer más | Caso Nancy Guthrie: el ex agente del FBI revela qué hizo que la madre de Savannah Guthrie fuera ‘aún más vulnerable’ a los ataques

“Debió haber succionado y luego escupido sangre con la cara muy cerca del suelo, y no creo que eso hubiera sucedido si dos personas la hubieran estado cargando en ese momento”, dijo Clemente a Fox News Digital.

La teoría del secuestrador solitario de Jim Clemente

Clemente dijo anteriormente que las salpicaduras de sangre encontradas en la casa de Nancy podrían significar que solo había un secuestrador la noche en que secuestraron a la mujer de 84 años. Discutiendo el caso en el programa del reportero de NewsNation Brian Entin podcast El 22 de abril, Clemente especuló que si hubiera dos personas en el lugar, podrían haber tenido “control total sobre ella”.

“(La habrían) sacado afuera y no habría perdido ese control”, dijo. “Pero aquí está claramente en el suelo, escupiendo sangre”.

Leer más | ¿Qué hace que la desaparición de Nancy Guthrie sea inusual? Explique en qué se diferencia el caso de otros casos de personas desaparecidas.

Clemente también señaló que hasta el momento no ha habido evidencia importante de que haya más de un sospechoso.

“Si hubiera tres patrones diferentes de huellas de zapatos en las manchas de sangre… eso significaría algo para mí”, añadió. “No lo veo. No estoy al tanto de esta evidencia”.

Enlace de origen