Washington, China e Irán han utilizado la economía global como arma para acorralar a Estados Unidos al apretar las cadenas de suministro globales y aprovechar los lazos comerciales para lograr ganancias estratégicas, según un informe del Washington Post.
El informe cita que China limitó sus exportaciones de minerales de tierras raras a Estados Unidos el año pasado y el reciente cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, que provocó un aumento de los precios del petróleo en todo el mundo, como ejemplos de adversarios que derrotaron a Washington en su propio juego de guerra económica.
“Washington alguna vez disfrutó de un casi monopolio en este tipo de guerra económica, castigando a las naciones rebeldes prohibiéndoles usar el dólar o acceder a las tecnologías más avanzadas de Silicon Valley”, dice el informe.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos no había realizado ningún análisis previo a la guerra sobre las posibles consecuencias del conflicto en el mercado energético, según el informe, citando al senador Ron Wyden de Oregón, el principal demócrata en el Comité de Finanzas del Senado.
Sriprakash Kothari, nominado para secretario adjunto del Tesoro para política económica, dijo a los miembros del comité “que no sólo no había hecho ningún trabajo relacionado con los mercados energéticos antes de la guerra, sino que no conocía a nadie en el Tesoro que lo hubiera hecho”, dijo Wyden en una carta del 9 de abril al secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Según el Post, los lazos comerciales han surgido como posibles puntos de presión sobre la economía global, como ha sido el caso durante la pandemia de Covid-19, la guerra entre Rusia y Ucrania y la agitación que ha afectado las relaciones entre Estados Unidos y China.
En respuesta, Estados Unidos, China y Europa están trabajando para fortalecer sus defensas económicas invirtiendo en la producción nacional de bienes esenciales, según el informe.
“La economía global fue diseñada para el entorno favorable de la década de 1990, cuando pensábamos que China y Rusia serían nuestros amigos. Pero vivimos en un período de competencia geopolítica cada vez más intensa”, dijo Edward Fishman, autor de “Chokepoints”, una historia del enfoque estadounidense de la guerra económica.
“Este proceso continuará hasta que tengamos una nueva economía global”, dijo Fishman al Post.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, expresó públicamente su preocupación de que la influencia económica de otros países “limitaría nuestra capacidad para diseñar una política exterior” a menos que Estados Unidos diversificara sus líneas de suministro, según el informe.
“Prácticamente no existe ninguna industria de vanguardia en el siglo XXI en la que no seamos vulnerables, y se ha convertido en una de las mayores prioridades geopolíticas que enfrentamos hoy”, dijo Rubio en un discurso el año pasado.
El Post dijo que la administración Trump fue tomada por sorpresa cuando otros países utilizaron sus ventajas económicas como arma.
En abril pasado, cuando China tomó represalias contra los aranceles de Trump prohibiendo las exportaciones de tierras raras (ingredientes esenciales en productos civiles y militares), el presidente calificó la medida como una “verdadera sorpresa” en las redes sociales.
Asimismo, Estados Unidos pareció no tener respuesta cuando Irán cerró el Estrecho de Ormuz.
“Resulta que Estados Unidos no tiene todos los puntos críticos. Estamos en un mundo donde Estados Unidos simplemente no puede salirse con la suya con lo que pensó que podía hacer”, dijo Henry Farrell, coautor de “Underground Empire”, un libro sobre la guerra económica.
El continuo control de Irán sobre el estrecho no sólo ha elevado los precios que los estadounidenses pagan por la gasolina y el diésel, sino que también está empezando a hacer lo mismo con los colchones, los fertilizantes, el aluminio, los plásticos y las frutas y verduras, según el informe.
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.
