Cómo los candidatos a la Cámara alineados con Mamdani dicen que planean abordar la desigualdad de riqueza

Un trío de demócratas progresistas criticó duramente a los multimillonarios en su camino hacia la victoria en las primarias de la Cámara de Representantes de Nueva York.

La victoria de los candidatos respaldados por el alcalde de extrema izquierda de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, el martes centró la atención en el populismo económico, ya que la asequibilidad sigue siendo un tema importante para los votantes de cara a las elecciones de mitad de período.

En Manhattan y el décimo distrito de Brooklyn, el actual representante Dan Goldman perdió de manera aplastante ante el ex contralor Brad Lander, quien prometió “poner a los trabajadores en primer lugar, no a los multimillonarios”.

Darializa Ávila Chevalier, una organizadora comunitaria, derrotó al actual representante Adriano Espaillat en el Distrito 13 de Nueva York, que cubre el Alto Manhattan y el Bronx. Claire Valdez, miembro de la Asamblea estatal por un período, derrotó al presidente del condado de Brooklyn, Antonio Reynoso, en las elecciones primarias para el séptimo distrito de Nueva York.

Valdez y Chevalier, ambos socialistas democráticos, pidieron una semana laboral de cuatro días y una pausa en la construcción de centros de datos de IA, entre otras medidas.

Sin duda, los candidatos de tendencia central ganaron las primarias demócratas el martes en el norte del estado de Nueva York y Utah. La gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, y la gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, ambas demócratas, ganaron las elecciones generales el año pasado gracias a campañas moderadas que promocionaban sus propios planes para aliviar la crisis de precios.

Esto es lo que necesita saber sobre las propuestas económicas presentadas por Lander, Chevalier y Valdez:

Impuesto a los multimillonarios

Los tres candidatos progresistas victoriosos en la Cámara están a favor de un impuesto a las personas ricas.

Lander “apoya firmemente” la Ley de Impuestos Ultramillonarios, un proyecto de ley propuesto por la senadora demócrata Elizabeth Warren que gravaría la riqueza neta de los hogares por encima de 50 millones de dólares, según Lander. sitio web.

Lander también apoya un impuesto sobre el patrimonio personal valorado en más de mil millones de dólares, así como la Ley de Igualdad Fiscal, que iguala las tasas impositivas sobre las ganancias de capital y los ingresos ordinarios superiores a un millón de dólares.

Chevalier apoya la Ley del Impuesto a los Ultramillonarios y la Ley de Igualdad Fiscal. Asimismo, Valdez ha expresado su apoyo a la idea de gravar a los multimillonarios como forma de financiar programas sociales.

Los principales contendientes en cada una de las tres contiendas primarias estaban en posiciones similares. Tanto Espaillat como Goldman habían firmado la ley sobre la fiscalidad de los ultramillonarios y la ley sobre la igualdad fiscal. Reynoso dicho “lucharía para imponer impuestos a los ricos… y mucho”.

Los partidarios dicen que los impuestos sobre el patrimonio podrían aumentar los ingresos fiscales de los estadounidenses ricos que pueden ahorrar fondos. Los críticos, por otro lado, advierten que las personas ricas podrían trasladar sus activos al extranjero o resultar menos propensos a iniciar negocios u otras iniciativas.

Por su parte, Mamdani pidió un aumento de impuestos de dos puntos porcentuales para los residentes que ganan más de $1 millón, lo que habría aumentado la tasa impositiva para los altos ingresos de la ciudad de Nueva York de alrededor del 3,9 por ciento al 5,9 por ciento.

En cambio, Nueva York aprobó un impuesto sobre las segundas viviendas valoradas en 1 millón de dólares o más.

Pausa en la construcción del centro de datos de IA

Los tres candidatos progresistas a la Cámara apoyan una moratoria sobre la construcción de centros de datos de IA.

Muchas de las empresas más grandes del país han invertido fondos en los chips y centros de datos necesarios para que la IA funcione.

Los proyectos de centros de datos han provocado la ira de los críticos que dicen que aumentan las facturas de agua y electricidad para las residencias en algunas áreas, al tiempo que proporcionan ganancias limitadas en materia de empleo. Los defensores del sector señalan su papel a la hora de impulsar el crecimiento económico y garantizar la competitividad de las empresas tecnológicas estadounidenses.

El senador Bernie Sanders, I-Vt., y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., propusieron la Ley de Moratoria de Centros de Datos de IA, que pausaría el desarrollo de los centros de datos hasta que el gobierno federal imponga regulaciones a la industria.

Goldman, el oponente de Lander, firmó la Ley de Moratoria de los Centros de Datos de IA. Por otro lado, Espaillat –opositor de Chevalier– no apoyó el proyecto de ley. No se pudo conocer de inmediato la posición de Reynoso sobre una moratoria del centro de datos.

sobre ella sitio web de la campañaValdez dijo que “lucharía para responsabilizar a las grandes empresas de tecnología, proteger a nuestra fuerza laboral de los daños de la IA y garantizar que las nuevas tecnologías beneficien a las comunidades, no solo a los ejecutivos corporativos”.

Semana laboral de cuatro días

Chevalier y Valdez apoyan pasar de una semana laboral estándar de 40 horas repartidas en cinco días a una semana laboral de 32 horas repartidas en cuatro días.

Tal enfoque, dice Valdez, capturaría los “beneficios económicos de la automatización para los trabajadores”.

España, Islandia y Sudáfrica se encuentran entre los países que han puesto a prueba la semana laboral de cuatro días para algunas empresas y trabajadores.

En California y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los legisladores han presentado proyectos de ley que establecerían la semana laboral estándar en 32 horas.

La ley sobre la semana laboral de treinta y dos horas, presentada a la Cámara de Representantes en marzo de 2023, recibió el apoyo de ocho diputados. Ni Goldman ni Espaillat se encontraban entre los patrocinadores.

No se pudo encontrar de inmediato la posición de Reynoso sobre una semana laboral de cuatro días, aunque el mes pasado radio en apoyo a los empleados sindicalizados de Kickstart que buscan una semana laboral de cuatro días como parte de su contrato laboral.

Algunos expertos dijeron anteriormente a ABC News que una combinación de creciente presión del mercado y actividad legislativa podría en última instancia generar un estándar nacional de semana laboral de cuatro días; otros dijeron que tal resultado resultaría casi imposible, al menos en el futuro cercano.

reforma de la legislación laboral

La proporción de trabajadores sindicalizados ha disminuido a nivel nacional en las últimas décadas. Los tres progresistas de la ciudad de Nueva York dicen que quieren revertir esta tendencia.

Lander, Valdez y Chevalier apoyan cada uno la Ley PRO, una medida de reforma de la legislación laboral que cuenta con un fuerte apoyo entre los sindicatos estadounidenses.

La legislación facilitaría la formación de sindicatos y la obtención de contratos de trabajo. La última versión del proyecto de ley, conocida como Ley Richard L. Trumka para proteger el derecho de organización, cuenta con el apoyo de 215 miembros de la Cámara, incluido al menos un republicano.

Tanto Goldman como Espaillat firmaron la Ley PRO. Reynoso, por su parte, jurado para “defender la Ley PRO”.

En el sitio web de su campaña, Chevalier llamadas para la aprobación de la Ley PRO, para que “el que quiera un sindicato pueda formar uno”.