Apenas unas horas antes de una votación crucial en el Senado, tres jueces federales desestimaron nueve acusaciones penales por comportamiento “incendiario e inapropiado” durante los procedimientos del gran jurado contra el candidato del presidente Donald Trump a fiscal federal en Wyoming, Darin Smith.
Una orden de un tribunal federal reveló que Smith dijo al gran jurado que todos los acusados que comparecieron ante ellos eran “asesinos”, aunque sólo uno fue acusado de asesinato.
Los jueces también dijeron que Smith dijo a los jurados que los acusados ”hicieron lo que van a oír” y describió los casos como “un fracaso”.
Los jueces finalmente desestimaron nueve acusaciones que involucraban cargos graves, incluidos asesinato, posesión de pornografía infantil, distribución de drogas y violaciones de armas de fuego.
Lea más: ¿El proyecto de ley 626 de la Cámara de Representantes de Estados Unidos realmente prohibía la ‘conducción sin rumbo fijo’? Verificación de hechos, afirmación viral de Ron DeSantis
¿Por qué los jueces federales han desestimado casos penales?
Según la orden de los jueces, los comentarios de Smith violaron el derecho constitucional de los acusados al debido proceso porque potencialmente crearon sesgos en el gran jurado antes de que se presentaran todas las pruebas.
Los grandes jurados tienen como objetivo determinar de forma independiente si hay pruebas suficientes para acusar formalmente a las personas de delitos.
“Este no es un caso en el que algunas declaraciones improvisadas fueron esparcidas indebidamente a lo largo de la presentación de pruebas en el caso de un acusado”, escribieron los jueces en su fallo. “Esta mala conducta comenzó con algunas de las primeras palabras pronunciadas ante el gran jurado”.
La oficina del fiscal federal en Wyoming no ha publicado públicamente una respuesta detallada a las conclusiones de los jueces. La Casa Blanca tampoco dijo de inmediato si Trump todavía apoyaba la nominación de Smith después de que se hiciera pública la decisión.
Leer más: Donald Trump Jr. enfrenta una reacción violenta por una publicación ‘loca’ en el cumpleaños de su hija Kai
Los demócratas cuestionan las calificaciones de Smith
Esta impactante revelación coincide con la votación de confirmación de Smith en el Senado el lunes por la noche.
Los demócratas ya han expresado serias preocupaciones sobre la nominación de Smith.
Smith, un exlegislador estatal republicano en Wyoming, supuestamente pasó la mayor parte de sus 25 años de carrera legal trabajando en planificación patrimonial y nunca ha juzgado un caso en un tribunal federal o estatal, según los demócratas que se oponen a su nominación.
Su participación en las protestas del 6 de enero de 2021 en Washington también llamó la atención durante el proceso de confirmación. Smith sostuvo que aunque asistió a protestas cerca del Capitolio, no entró al edificio durante los disturbios.
Los demócratas ahora esperan que la revelación de la mala conducta de Smith convenza al menos a algunos republicanos de unirse a ellos para impedir que sea aprobado como el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley en Wyoming.
El senador Dick Durbin, el principal demócrata del Comité Judicial del Senado, también criticó a Smith el lunes, calificándolo de “totalmente incompetente” para desempeñarse como el principal fiscal federal de Wyoming.
Los demócratas del Comité Judicial del Senado publicaron en las redes sociales el lunes que “Darin Smith, un candidato de Trump para fiscal federal, violó los derechos de los acusados al debido proceso al hacer declaraciones ‘incendiarias e inapropiadas’ ante un gran jurado, dicen los jueces federales”.
Agregaron: “Acaban de desestimarse las acusaciones contra nueve acusados criminales, poniendo en riesgo la seguridad pública. »
