El abogado de las presuntas víctimas de Epstein envía una carta mordaz sobre la publicación del documento del Departamento de Justicia

Cuando el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó un tesoro de archivos y correos electrónicos del patrimonio de Epstein a principios de este mes, las presuntas víctimas del delincuente sexual convicto reaccionaron con “pánico generalizado” después de enterarse de que los documentos contenían docenas de nombres de víctimas no redactados, dijo un destacado abogado de Epstein. dijeron las víctimas a un juez federal esta semana.

“Pensé que el gobierno había prometido eliminar nuestros nombres y documentos de identificación. No entiendo cómo está sucediendo esto otra vez”, le dijo una presunta víctima al abogado Bradley Edwards, según un informe. presentación judicial el miércoles.

“Este tipo de negligencia gubernamental hacia un sobreviviente es simplemente incomprensible. Es simplemente imposible”, dijo otra presunta víctima, según el documento. “No entiendo cómo es posible esto”.

“No puedo funcionar ni dormir mental y emocionalmente”, escribió otra presunta víctima, según el expediente judicial.

Ahora que el Departamento de Justicia se enfrenta a la fecha límite del 19 de diciembre para publicar cientos de miles de archivos de Epstein, como exige la Epstein presenta ley de transparencia, Edwards está pidiendo a un juez federal que ordene al Departamento de Justicia que mejore su política de revisión para evitar una mayor divulgación de información potencialmente confidencial sobre las presuntas víctimas.

“Estas mujeres no son peones políticos. Son madres, esposas e hijas. Son mujeres que fueron abusadas por Jeffrey Epstein, y en algunos casos por otros, y cuyos derechos ya han sido violados en el pasado por el gobierno”, escribió Edwards en la presentación ante el juez federal de distrito Richard Berman. “Estos son seres humanos que tienen derecho a ser tratados con dignidad y respeto, y a sentirse seguros y protegidos por nuestro país, que les ha fallado una y otra vez”.

Según Edwards, la publicación de House Oversight incluía los nombres no redactados y la información personal de docenas de víctimas, incluidas mujeres que eran menores de edad en el momento del abuso. Sólo un documento contenía 28 nombres no redactados de presuntas víctimas, escribió Edwards. Dada la magnitud del problema, Edwards dijo que cree O el Departamento de Justicia “no conoce las identidades de todas las víctimas de Jeffrey Epstein y, por lo tanto, no puede aplicar las ediciones apropiadas a los registros” o “no protege intencionalmente a las víctimas de la exposición pública”.

“Aunque detallaremos las diversas excusas que sin duda se presentarán ante el Tribunal, esto es absolutamente inaceptable y constituye una agenda que debe rectificarse antes de la publicación de cualquier documento adicional”, escribió Edwards.

Edwards señaló además que el Departamento de Justicia reconoció públicamente en julio que “Epstein tuvo más de mil víctimas”. Con base en esa declaración, Edwards solicitó en el expediente que el tribunal confirmara al Departamento de Justicia que antes de enviar los registros al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, “emprendió la onerosa y necesaria tarea de redactar los nombres de las mil víctimas en su poder”.

“Como parte de esta investigación, el tribunal aprenderá que el proceso de redacción del DOJ y sus esfuerzos procesales son tan inconsistentes con el número de víctimas que ha reconocido públicamente que, cuando se enfrente a la discrepancia, su respuesta caerá en algún lugar entre murmullos incoherentes, un non-sequitur y una tergiversación absoluta”, escribió Edwards.

Edwards también alegó en el expediente que las víctimas no pudieron comunicarse con el Departamento de Justicia para evitar que volviera a suceder lo mismo.

“A pesar de los numerosos pedidos de ayuda, hay una sola entidad con la que las víctimas parecen no encontrar una manera de interactuar y que hasta ahora ha sido el principal violador de la protección de las identidades de las víctimas: el Departamento de Justicia”, escribió.

Dado que el Departamento de Justicia ya tiene cientos de miles de documentos de Epstein, Edwards también cuestionó la intención de la administración Trump de buscar documentos separados para el gran jurado.

El Departamento de Justicia ha pedido a jueces de Nueva York y Florida que permitan la publicación de transcripciones del gran jurado y pruebas relacionadas con los procesamientos de Epstein y Maxwell, información que normalmente no se hace pública. Antes de la aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, el Departamento de Justicia hizo solicitudes similares que fueron rechazadas por los jueces.

“[E]ste subconjunto increíblemente pequeño y en gran medida irrelevante de materiales del gran jurado (parece) no ser más que una distracción perpetua para que el Departamento de Justicia le impida brindar al pueblo estadounidense total transparencia con respecto a Jeffrey Epstein, al mismo tiempo que protege a las víctimas”, afirma el documento.

Edwards pidió al juez Berman que ordene al Departamento de Justicia que aclare los documentos que planea publicar y el proceso para redactarlos. También solicitó la oportunidad de hablar con el Departamento de Justicia para garantizar que se utilizara una lista completa de los nombres de las víctimas en el proceso de redacción.

El juez Berman respondió a la carta del miércoles ordenando al Departamento de Justicia que, antes del mediodía del lunes 1 de diciembre, proporcione una “descripción detallada” de los documentos que pretenden revelar y una “descripción detallada del proceso de confidencialidad, incluida cualquier redacción, que el gobierno busca utilizar para proteger los derechos de las víctimas de Epstein”.

en un presentación separada el miércolesEl fiscal federal Jay Clayton dijo que su oficina “consultaría con los abogados de las víctimas conocidas sobre los nombres y las condiciones de la retención y la redacción”.

Clayton también aclaró el alcance de los documentos que el Departamento de Justicia busca publicar, incluidas notas de entrevistas con testigos, solicitudes de órdenes de registro, registros financieros y de viajes, informes de citaciones del gran jurado, registros escolares, documentos del patrimonio de Epstein y registros policiales.