El martes, bajo un cielo azul gélido, en Westminster abundaban las especulaciones sobre quién podría intentar tomar medidas contra su propio líder.
Cualquier diputado necesitaría el apoyo del 20% de sus colegas para desencadenar una carrera por el liderazgo.
“Esto no se ha activado”, dijo Starmer al Gabinete, desafiando efectivamente a todos los contendientes a tomar su decisión.
Se hizo eco de otros leales que creen que una carrera por el liderazgo sería una distracción en un momento en que el país necesita soluciones reales a su estancamiento económico. “Las últimas 48 horas han sido desestabilizadoras para el gobierno y tienen un costo económico real para nuestro país y para las familias”, dijo Starmer.
Es un cambio notable para un líder que fue elegido en junio de 2024 de manera aplastante histórica, presentándose como un tecnócrata sensato que pondría fin a años de caos agotador bajo el gobierno del Partido Conservador durante mucho tiempo.
Los conservadores, como se les llama, habían caído en un psicodrama político, un carrusel fratricida que había dado origen a cuatro líderes en otros tantos años.
Se suponía que Starmer era el adulto en la sala, un exfiscal jefe serio pero eminentemente competente, capaz no sólo de poner fin a la política de personalidad de la clase dominante británica, sino también de remediar el colapso de los servicios públicos y la sensación más amplia de malestar social.
Sobre el papel, la posición de Starmer sigue siendo sólida.
No está obligado a convocar elecciones generales hasta al menos 2029, y su Partido Laborista todavía cuenta con 406 de los 650 legisladores en la Cámara de los Comunes.
Pero sus encuestas personales y las de su partido son deprimentes, paralizadas por lo que críticos y analistas independientes dicen -e incluso muchas figuras laboristas admiten- que son una serie de errores no forzados. Esto incluye más de una docena de retrocesos, los más perjudiciales para la reforma del bienestar.
La esperanza es que otro líder –tal vez el popular alcalde de Manchester, Andy Burnham, o la ex subdirectora, Angela Rayner– presente un borrón y cuenta nueva para un electorado en gran medida hastiado.
Entre las figuras que pidieron la dimisión de Starmer se encontraba Miatta Fahnbulleh, quien dimitió como ministra de gobierno mientras le decía al primer ministro que “haciera lo correcto para el país” y estableciera un calendario para una transición de liderazgo.
Dijo que el partido “no logró actuar con la visión, el ritmo y la ambición que nuestro mandato de cambio exige de nosotros”.
