Tiempo de lectura: 3 minutos
Hay una producción en problemas y luego está todo lo que pasó. la deuda.
En los últimos años, Rebel Wilson ha estado bajo mucho estrés.
Afirma que quienes participaron en su debut como directora trabajaron para sabotearla a ella y a la película misma.
Ahora un audio condenatorio parece mostrar a su equipo de relaciones públicas conspirando para retratar a uno de los productores como una “señora” que recluta trabajadoras sexuales para un multimillonario.
Cada historia sobre ‘The Deb’ es suficiente para hacerte creer en producciones malditas
Durante más de un año, la deuda ha sido objeto de acusaciones controvertidas.
El debut como director de Wilson parece haber sido particularmente maldito. Y ahora las cosas han empeorado.
El reportero de Hollywood ha obtenido una grabación de audio que parece mostrar al equipo de relaciones públicas de crisis de Wilson trabajando en una campaña de difamación contra Amanda Ghost, una de las productoras de la película.
El audio aparentemente muestra a Jed Wallace describiendo estrategias de redes sociales para denigrar a Ghost a gran escala.
Una estrategia de este tipo implicaría la creación de nuevos sitios anónimos y la difusión de acusaciones penales contra el productor.
“No podemos simplemente decir, oh, ella es una perra, apesta”, dice en el audio el orador, a quien THR identifica como Wallace.
“Tiene que ser muy, muy pesado”, sugirió luego. “Y conectado a algo tan pesado”.
Si bien puede ser sórdido, circula la idea de que Amanda Ghost es una “señora absoluta” que recluta trabajadoras sexuales para el multimillonario Len Blavatnik.
La empresa Blavatnik financió la deuda.
En particular, Wilson aparentemente ha estado en desacuerdo con Blavatnik, después de que una de las estrellas de la película, acusa, se retractó de sus acusaciones contra Ghost.
“Amanda Ghost is a Destroyer of Worlds” sería un gran nombre para una banda, de hecho
Además de Wallace, otro nombre puede resultar familiar para quienes han seguido otras campañas de desprestigio recientes y de alto perfil.
La publicista de Agency Group, Melissa Nathan, estuvo entre quienes recibieron estas instrucciones, afirma el informe.
(Sí, ese nombre aparece en la batalla legal entre Blake Lively y Justin Baldoni, entre otros).
Algunos han acusado a Wilson de mentir bajo juramento, ya que aparentemente ella ha negado cualquier participación en difamaciones contra Ghost.
Un pequeño dato… uno de los sitios de difamación ahora eliminados se titulaba “Amanda Ghost es una destructora de mundos”. En realidad.
6. Wilson envió un mensaje a Hurley en respuesta a un artículo negativo del 3 de agosto: “Equipo, obviamente estoy muy molesto por esto. Se suponía que debías difundir información negativa sobre Ghost y no lo hiciste… Hay que hacer algo AHORA”.
— expatriarche.bsky.social (@expatriarche.bsky.social) 11 de marzo de 2026 a las 14:00 horas.
La abogada de Amanda Ghost, Camille Vasquez, habló con Entretenimiento esta noche tras la publicación de este explosivo audio.
“Rebel Wilson ha negado repetidamente cualquier participación en la creación de los sitios web de difamación”, comienza el comunicado.
Vásquez continuó: “No sólo en televisión, sino en su testimonio legal jurado”.
La declaración continúa: “Sin embargo, durante mucho tiempo sospechamos que ella no solo contribuyó a sitios maliciosos, sino que fue la fuerza impulsora detrás de ellos. »
Vásquez concluyó: “Las pruebas que presentamos ante el tribunal de California respaldan esta conclusión. »
¿Quizás la empresa podría hacer algo al respecto?
Wallace, Nathan y muchos otros están vinculados a varias campañas de relaciones públicas que han tenido efectos de gran alcance.
(Noticias Spitfire tiene un informe inquietante y bien investigado sobre la campaña de relaciones públicas Vínculos entre Jeffrey Epstein y Justin Baldoni.)
¿Debería permitirse a las empresas aceptar dinero de una parte para difundir información que saben o creen que es falsa en las redes sociales, destruyendo así las campañas de odio contra partes inocentes?
No siempre es así como trabajan las agencias de relaciones públicas. Pero hay algunos ejemplos recientes y dramáticos que muestran que así es como están sucediendo las cosas.
Toda esta situación apesta para todos los involucrados. No podemos pretender saber la verdad detrás de todo esto. Pero las agencias de relaciones públicas de crisis probablemente no deberían ser nuestra forma de obtener información sobre las personas, ¿verdad?
