Tiempo de lectura: 3 minutos

En febrero pasado, la cara de asombro de Andrew Mountbatten-Windsor se volvió viral tras su arresto e interrogatorio.

Las autoridades han solicitado pistas para investigarlo y reunir pruebas.

La policía reveló que estaban investigando un informe muy específico de conducta sexual inapropiada por parte del ex príncipe caído en desgracia.

No ser príncipe es una consecuencia y no una sanción legal. Hay esperanza que Andrew podría enfrentar una responsabilidad real a través del sistema legal.

Andrew Mountbatten-Windsor, ex príncipe, a finales del verano de 2025.
Andrew Mountbatten-Windsor asiste al funeral de la duquesa de Kent en la catedral de Westminster el 16 de septiembre de 2025. (Crédito de la foto: Chris Jackson/Getty Images)

La policía se muerde las palabras mientras busca nuevas pruebas

Las autoridades británicas están investigando a Andrew Mountbatten-Windsor por acusaciones de conducta sexual inapropiada.

El viernes 22 de mayo, la policía de Thames Valley emitió una presione soltar.

Según el comunicado, los detectives (inglés para detectives) están investigando un presunto incidente que involucró a una mujer y al ex príncipe deshonrado en 2010.

Los investigadores esperan que la mujer coopere. Se comunicaron con su abogado, pero no la nombraron públicamente.

El comunicado subraya que se comprometen a abordar la investigación con “cuidado, sensibilidad y respeto por su privacidad y su derecho al anonimato”.

Parece que esta mujer en particular necesita mucha persuasión.

Históricamente, las investigaciones policiales sobre denuncias de conducta sexual inapropiada a menudo parecen centrarse tanto en la víctima como en el perpetrador, si no más.

(Hay una serie de televisión completa y de gran éxito: Ley y orden: UVE — abordar estas deficiencias de la actuación policial desde una perspectiva ficticia, y esto en realidad ha tenido efectos positivos en la promoción de reformas, como eliminar los retrasos en los kits de violación en todo el país.)

En el caso de los acusadores de Andrés, uno sólo puede imaginar el tipo de presión que enfrentaron cuando acusaron al propio hijo de la reina Isabel de haber actuado mal.

Desde entonces, el mundo ha aprendido mucho sobre Andrew al ver fotografías impactantes de los archivos de Epstein. Con suerte, esto significa que las mujeres pueden compartir sus historias de terror sin temor a represalias.

El escándalo se volvió algo peor hace unos meses cuando las fotos se hicieron públicas.

El año pasado, los archivos de Epstein comenzaron a publicarse.

Todavía no están excluidos, como exige la ley, porque el Departamento de Justicia de Trump está desafiando abiertamente al Congreso.

Sin embargo, no todos los depredadores que aparecen en los archivos publicados se benefician de las amplias eliminaciones y protecciones de las que disfrutó el propio Trump.

El nombre y las fotografías de Andrew aparecen extensamente.

Una foto particularmente condenatoria muestra al repulsivo miembro real acostado encima de una mujer o niña no identificada en el suelo de una habitación. Está acostada y no está claro si está consciente.

Hay límites incluso en la medida en que ser duque y (ahora ex) príncipe protege a uno de la ley.

El rey Carlos ha despojado a Andrés de su título principesco y de sus tierras mientras la sociedad real busca distanciarse de él.

Al parecer, William y Kate odian a Andrew. No está claro si esto es cierto o simplemente una historia difundida para disociarlos de sus presuntos crímenes.

Algunos han confundido la eliminación de los privilegios reales con consecuencias legales, como si se tratara de un proceso, una condena o una pena de prisión.

Pero, al igual que con otros hombres poderosos que (en el mejor de los casos, normalmente) no consiguieron un papel en una película después de ser denunciados como monstruos, está mal confundir a la gente evitando que se les asocie con sanciones penales.

La sanción social es sólo el primer paso cuando una persona resulta totalmente despreciable. El procedimiento legal lleva más tiempo y requiere diferentes tipos de pruebas. Pero hay esperanza que Andrew realmente podría ser considerado responsable.

Enlace de origen