Londres, el primer ministro británico, Keir Starmer, dijo el viernes que estaba “furioso” por un error de seguridad que permitió el nombramiento de su controvertido homólogo Peter Mandelson como embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos, quien luego fue despedido por sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
La cuestión volvió a ser centro de atención después de que un informe del Guardian afirmara que Lord Mandelson no había pasado los controles de seguridad obligatorios realizados para los nombramientos gubernamentales de alto nivel.
Sin embargo, se supo que la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo anuló este escrutinio para dar luz verde al nombramiento, independientemente del año pasado.
“Es sorprendente que no me hayan dicho que Peter Mandelson no pasó los controles de seguridad cuando fue nombrado”, dijo Starmer a los periodistas en París, donde celebra una cumbre para acordar un plan defensivo para asegurar el Estrecho de Ormuz.
“Que no me hayan dicho que había pasado los controles de seguridad cuando le dije al Parlamento que se había seguido el debido proceso es imperdonable. No sólo no me lo dijeron, sino que no se informó a ningún ministro, y estoy absolutamente furioso por ello.
“Lo que pretendo hacer es ir al Parlamento el lunes para exponer todos los hechos relevantes con verdadera transparencia, de modo que el Parlamento vea el panorama completo”, dijo.
El gobierno culpó a funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, y el funcionario de mayor rango del departamento, Sir Olly Robbins, fue despedido por el error.
Sin embargo, los parlamentarios de la oposición y algunos de los colegas laboristas de Starmer han cuestionado la credibilidad de las afirmaciones de que el primer ministro fue informado de los controles fallidos por parte de los servicios de seguridad británicos esta semana.
“Todos los caminos conducen a la dimisión”, dijo el líder de la oposición conservadora Kemi Badenoch, quien insistió en que “simplemente no es posible”. Starmer no sabía que Mandelson había fracasado en su proceso de selección.
El líder liberal demócrata Ed Davey acusó al primer ministro británico de mostrar un “juicio catastrófico” y cuestionó si había engañado al parlamento cuando insistió repetidamente en que se habían seguido todos los “debidos procesos” en el nombramiento de Mandelson.
Mientras tanto, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes ha citado a Olly Robbins ante el panel multipartidista, y algunas de las declaraciones anteriores del alto funcionario sobre el proceso de nombramiento ahora están “cuestionadas”.
Tras las últimas revelaciones, el secretario jefe del Primer Ministro, Darren Jones, intervino para suspender las normas que permitían al Ministerio de Asuntos Exteriores cancelar un proceso de control de seguridad.
“El hecho de que este proceso haya podido llevarse a cabo es francamente asombroso”, dijo.
La cuestión del nombramiento de Mandelson y su despido el año pasado causó mucha agitación dentro del gobierno británico, con repetidos llamados para que Starmer renunciara por el nombramiento, a pesar de los conocidos vínculos del ex ministro laborista con Epstein.
A principios de este año, Starmer se disculpó con las víctimas de Epstein en un intento por superar el escándalo y también perdió a uno de sus asesores políticos más importantes, Morgan McSweeney, quien asumió la responsabilidad del cuestionable nombramiento.
Sin embargo, el problema continúa afectando a su gobierno mientras se inicia una investigación de la Policía Metropolitana sobre nuevas revelaciones sobre los vínculos de Mandelson con el fallecido delincuente sexual estadounidense. Aunque negó haber actuado mal, Mandelson fue despedido siete meses después de su cargo en Washington y el gobierno británico hizo públicos los registros relacionados con su proceso de nombramiento de acuerdo con los estándares de transparencia.
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.
