El representante estadounidense James Clyburn, antiguo representante negro de Carolina del Sur cuyo escaño podría estar en juego en la redistribución de distritos del Congreso a mediados de la década, dijo a ABC News que considera la redistribución de los escaños en el Congreso ocupados por legisladores negros como parte de una historia más amplia de discriminación y privación de derechos contra los estadounidenses negros.
“No sé por qué a la gente le resulta tan difícil entender esto. El país está intentando lo que yo llamo ‘Jim Crow 2.0’. Es tan simple como eso”, dijo Clyburn.
Algunos expertos dijeron a ABC News que la redistribución de distritos en el Sur podría eliminar hasta un tercio de los escaños del Congreso ocupados por legisladores afroamericanos, y los legisladores negros han sido expresando preocupaciones similares desde que los republicanos lanzaron la campaña de redistribución de distritos de mediados de la década el año pasado.
El representante James Clyburn, demócrata por Carolina del Sur, interroga al secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Scott Turner, durante una audiencia presupuestaria del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, el Subcomité de Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano y agencias relacionadas, el martes 12 de mayo de 2026.
Mattie Neretin/Sipa USA vía AP
Los republicanos argumentaron que estaban rediseñando los mapas del Congreso para cumplir con la Corte Suprema o para abordar la redistribución de distritos injusta, y que los distritos que podrían cambiarse aún podrían elegir representantes negros para el Congreso.
Pero Clyburn dijo a ABC News que si la atención se mantiene únicamente en la redistribución de distritos, nos estamos perdiendo el panorama más amplio.
“Cuando publiqué el libro (‘The First Eight’), y de eso se trata mi libro. Creo que mucha gente pensó que simplemente estaba silbando a Dixie. Pero no, es real. Es tan real como cualquier cosa puede ser. Y necesitamos entender eso. Así que no se trata sólo de los distritos del Congreso en el gobierno estatal”, dijo Clyburn.
“Quieren eliminar empleos federales en el gobierno federal, eliminar esa protección… deshacerse de cualquier forma de diversidad e inclusión. Así que es algo muy global”.
Clyburn fue elegido por primera vez para la Cámara de Representantes en 1992, el primer miembro negro del Congreso de Carolina del Sur en un siglo, después de enseñar historia en la escuela secundaria y participar en el activismo político.
Habló con ABC News pocas horas antes de que el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, anunciara el jueves por la noche en un decreto que convocaría a la legislatura estatal a una sesión “adicional” para considerar la redistribución de distritos a mitad de década.
El anuncio de McMaster se produce mientras otros estados están rediseñando sus mapas después del reciente fallo de la Corte Suprema contra el mapa del Congreso de Luisiana. También se produjo apenas dos días después de que, a pesar de la presión del presidente Donald Trump, el Senado estatal rechazara un proyecto de ley clave que habría permitido a la Legislatura considerar la redistribución de distritos a mediados de la década, incluso después de un aplazamiento formal.
Sin embargo, este proyecto de ley específico y especializado requirió una mayoría de dos tercios para ser aprobado. En la sesión extraordinaria, un proyecto de ley que podría rediseñar el mapa del Congreso necesitaría sólo una mayoría simple.
En una declaración celebrando el anuncio de McMaster, el presidente del Partido Republicano de Carolina del Sur, Drew McKissick, escribió: “Gracias a la decisión de la Corte Suprema, los republicanos tienen la oportunidad de hacer que esto suceda, y debemos maximizarla. Ahora es el momento de que los legisladores apoyen al presidente Trump, defiendan la Constitución y terminen el trabajo”.
Clyburn, hablando antes de que la sesión especial se hiciera oficial, dijo a ABC News que había visto la decisión de la Corte Suprema en Luisiana contra Callais., que invalidó el mapa del Congreso de Luisiana, continuando una larga serie de otras sentencias de la Corte Suprema que considera perjudiciales, incluida la Decisión de Citizens United contra FEC que liberó miles de millones de dólares de corporaciones, sindicatos y otros grupos en las zonas rurales de Estados Unidos como una forma protegida de libertad de expresión; así como La decisión de Dred Scottquien, en 1857, creía que los estadounidenses negros nunca podrían ser ciudadanos.
La Decimocuarta Enmienda, ratificada 11 años después de Dred Scott, fue escrita para rechazar esta decisión e impedir la creación de una clase hereditaria de no ciudadanos en los Estados Unidos.
“He estado diciendo esto durante unos cinco o seis años. Cuando la Corte Suprema tomó una decisión… mucha gente me mira como si fuera un marinero borracho”, dijo Clyburn. “Lo dije cuando la Corte Suprema tomó la decisión en el llamado caso Citizens United, y fue entonces cuando crearon dinero oscuro. Y dije en ese momento, dije, que esta decisión de la Corte Suprema tomaría su lugar, rivalizaría con la decisión de Dred Scott como una de las peores decisiones jamás tomadas por la Corte Suprema”.
“Ahora, la gente no podía ver lo que estaba diciendo en ese momento, pero he estudiado historia toda mi vida. Y cuando vi esa decisión (de Ciudadanos Unidos), supe que se estaban sentando las bases para apoderarse de este país”, dijo Clyburn.
Pero Clyburn dijo a ABC News que a pesar de todo esto, tiene esperanzas para el futuro de la nación.
“Soy nativo de Carolina del Sur. ¿Sabes cuál es el lema de nuestro estado? ‘Mientras respiro, espero’. Soy un verdadero caroliniano del sur. Respiren y tengan esperanza”, afirmó.
Devin Dwyer de ABC News y el colaborador legal de ABC News James Sample contribuyeron a este informe.










