El representante McCaul dice que Estados Unidos debería ser más duro con Rusia: “Estoy en esta lucha”

El representante Michael McCaul dijo el domingo que Estados Unidos debería presionar más a Rusia para obligar al presidente ruso Vladimir Putin a negociar el fin de su guerra con Ucrania.

“Creo que necesitamos imponer sanciones más duras a Putin”, dijo McCaul a Martha Raddatz, copresentadora de “This Week” de ABC News. “Si queremos una negociación seria, Putin debe presionarlo si quiere hacer la más mínima concesión”.

Han pasado cuatro años y medio desde que Rusia invadió Ucrania, pero la guerra va en aumento. Ucrania lanzó importantes ataques contra Rusia durante el fin de semana, incluso en San Petersburgo, donde Putin estuvo presente en una conferencia económica.

McCaul, ex presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, fue uno de los 18 republicanos que votaron el jueves a favor de enviar ayuda a Ucrania e implementar sanciones más duras contra Rusia, contra los líderes republicanos de la Cámara de Representantes. McCaul se mostró firme en su defensa de Ucrania el domingo.

“Cada vez que puedo ayudar a Ucrania y castigar a Putin, participo en esta lucha”, dijo. “Y el hecho es que los ucranianos ganan esta pelea, recuperan territorio”.

McCaul dijo que estaba trabajando con sus colegas del Senado para introducir legislación adicional para imponer sanciones más duras a Rusia y Putin.

Aquí hay otros aspectos destacados de la entrevista de McCaul:

100 días de la guerra en Irán

Raddatz: ¿Pero realmente cree que esto es un alto el fuego? Intercambian disparos. ¿Por qué todavía hay un alto el fuego?

McCaul: Es cierto. De carácter defensivo. Estoy de acuerdo con el general Jack Keane en este punto. Sinceramente, creo que los iraníes están alargando las cosas. Lo quieren más cerca de las elecciones de mitad de período. No creo que estén negociando de buena fe. Quiero decir, mira, tienes que dar, si puedes…

Raddatz: ¿Estaba la administración preparada para esto, preparada para el cierre del Estrecho (de Ormuz)?

McCaul: Era evidente en los planes de contingencia que Irán tenía esta capacidad, la capacidad de cerrar el estrecho. Entonces sé que eso tenía que estar en sus cálculos. Creo que pensaron que el régimen implosionaría después de eliminar a los principales líderes y ayatolás, pero eso no sucedió. Entonces, ya saben, ahora yo… él es el primer presidente en 50 años que realmente intenta hacer algo al respecto. Un Irán nuclear no es aceptable. Siempre hemos dicho esto. Todos los presidentes desde 1979. Aprobé una resolución como presidente en el último Congreso diciendo que, por cualquier medio necesario, hay que detener un Irán nuclear. Entonces es entonces cuando entra en acción.

Sobre las elecciones intermedias

Raddatz: Pero también ha dicho en las últimas semanas que no está pensando en la situación financiera de los estadounidenses mientras la guerra continúa. También dijo que no le importaban las elecciones intermedias. ¿Crees que esto es cierto?

McCaul: Bueno, creo que prioriza la seguridad nacional. Un Irán nuclear no es aceptable. Creo, sin embargo, que el pueblo estadounidense, como Dados los altos precios del gas, la asequibilidad será un problema en el mediano plazo.

Sobre el nombramiento de Bill Pulte como director interino de Inteligencia Nacional

McCaul: No creo que esté legalmente calificado. No tiene experiencia en inteligencia de seguridad nacional. He solicitado garantías FISA antes Congreso. Si cayera la noche la próxima semana, justo antes de los partidos de la Copa Mundial de la FIFA y del 250 aniversario, sería la cosa más irresponsable que he visto hacer al Congreso en mis 22 años en el cargo.