La Casa Blanca publicó un mordaz informe de 162 páginas acusando al Instituto Smithsonian de participar en un “activismo político extremo” y presentar “una visión radical de la historia estadounidense”.
El informe, publicado el sábado 4 de julio, apuntó particularmente al Museo Nacional de Historia Estadounidense (NMAH) del Smithsonian, acusando a sus líderes de adoptar “un marco ideológico que ya no trata la historia estadounidense como una herencia nacional compartida que debe enseñarse o celebrarse, sino como un instrumento político para dividir, desalentar y descorazonar a nuestros ciudadanos”.
El informe acusa al museo de “activismo anti-blanco”, “activismo extranjero ilegal” y “activismo transgénero”. También incluye numerosas fotografías de documentos que la Casa Blanca ha identificado como problemáticos.
Cuando se le preguntó sobre el informe, un portavoz del Smithsonian, que supervisa 21 museos, galerías y el Zoológico Nacional, dijo a ABC News que la institución sigue comprometida con el aprendizaje imparcial.
“Durante más de 180 años, el Smithsonian ha brindado al público estadounidense conocimiento independiente y no partidista, y seguimos comprometidos a hacerlo”, dijo el portavoz el domingo.
El Museo Smithsonian de Historia Estadounidense aparece en el National Mall en Washington, el 3 de abril de 2019.
Pablo Martínez Monsiváis/AP Foto
En sus comentarios públicos más recientes, el secretario del Smithsonian, Lonnie Bunch, dijo en una entrevista transmitida el domingo por la mañana en “Meet the Press” de NBC que la institución “busca la promesa de Estados Unidos”.
El informe, que fue publicado por el Consejo de Política Interior de la Casa Blanca, se produce en medio de una revisión en curso del Smithsonian por parte de la Casa Blanca, así como una revisión interna separada iniciada por el Smithsonian sobre sus propias monedas y procesos. Cuando se le preguntó sobre el estado de la revisión interna, un portavoz del Smithsonian no hizo comentarios.
La revisión de la Casa Blanca se inició en respuesta a la decisión del presidente Donald Trump del 27 de marzo de 2025. decreto“Restaurar la verdad y el sentido común a la historia estadounidense”.
La orden ejecutiva ordenó al vicepresidente JD Vance, en consulta con los asesores de política interna del presidente, “eliminar la ideología inapropiada” de las instituciones Smithsonian, argumentando que los materiales que presentan a Estados Unidos bajo una “luz negativa” no tienen lugar en las instituciones culturales federales.
“Las serias preocupaciones planteadas en este informe no se refieren a unas pocas pruebas o algunas etiquetas controvertidas”, afirma el informe. “Tal como están las cosas, beneficiaría a la mayoría de los estadounidenses, especialmente a los padres que llevan a sus hijos de gira, si el emblemático museo de historia del Smithsonian tuviera una etiqueta en cada entrada que dijera: ‘Advertencia: las exhibiciones en este museo fueron preparadas por personas que no quieren que ames a tu país'”.
¿Qué hay en el informe?
El informe incluye docenas de ejemplos de pruebas y documentos que la Casa Blanca ha determinado que son ejemplos de “activismo radical”.
Por ejemplo, el informe destaca una exposición titulada “Muchas voces, una nación” y dice que su contenido intenta “inculcar en los visitantes la creencia de que la migración y la inmigración, incluida la concesión de ciudadanía a extranjeros ilegales, es una cuestión definitoria de los derechos civiles y las libertades humanas de hoy en día”.
El informe también discrepa de las exhibiciones sobre personas transgénero, incluida una exhibición llamada “Girlhood” que presenta a la personalidad transgénero de los medios y defensora de los derechos LGBTQ+, Jazz Jennings.
“Uno de los ejemplos más claros de la ideología radical del NMAH es su negativa a identificar o definir adecuadamente qué es una mujer”, decía el informe, reforzando el lenguaje del discurso de Trump de enero de 2025. decreto, donde enfatizó que la política de esta administración sería “reconocer dos sexos, masculino y femenino” con base en la biología.
El secretario del Instituto Smithsonian, Lonnie Bunch, habla en un evento el 20 de febrero de 2026 en Washington.
Allison Robbert/Foto AP
En general, el informe cuestiona los documentos que abordan la “supremacía blanca”, el “racismo” y la historia de “esclavitud”, “conquista” y “exclusión” del país.
El informe afirma que el museo no representa sustancialmente a los fundadores de los Estados Unidos y que las exhibiciones presentan a Estados Unidos como “un país problemático irremediablemente diseñado, fundado por hombres profundamente defectuosos y que todavía funciona hoy como un instrumento de racismo y opresión sistémicos”.
Sarah Weicksel, directora ejecutiva de la Asociación Histórica Estadounidense, dijo anteriormente a ABC News que la Casa Blanca buscaba crear “una versión estrictamente desinfectada del pasado estadounidense” en las instituciones culturales federales “que encaje cómodamente” en la orden ejecutiva de Trump.
La Asociación Histórica Americana (AHC), que representa a 10.000 historiadores de diversas instituciones educativas y culturales de Estados Unidos, ha defendido públicamente al Smithsonian e instado a la Casa Blanca a “respetar y valorar la experiencia de los historiadores, curadores y otros profesionales de los museos que revisan y revisan el contenido histórico de acuerdo con los estándares profesionales de nuestra disciplina”.
ABC News se ha puesto en contacto con la AHA para obtener más comentarios.
¿Qué viene después?
El informe no especifica qué medidas se deben tomar para corregir el llamado “activismo”, pero se refiere al hecho de que la Institución Smithsonian está financiada en gran medida por el gobierno federal y los contribuyentes estadounidenses.
“Esto significa que el público tiene derecho a esperar que actúe como un fiel guardián del patrimonio histórico y cultural de la nación, no como un vehículo para campañas ideológicas”, dice el informe.
Según la Institución Smithsonian, que supervisa 21 museos y galerías, así como el Zoológico Nacional, actualmente recibe más de mil millones de dólares en financiación federal (alrededor del 62 por ciento de su financiación) y el resto de los fondos proviene de “fondos fiduciarios o fondos no federales, incluidas contribuciones de fuentes privadas” e ingresos de empresas del Smithsonian.
Bunch ha dirigido el Smithsonian desde 2019, pero la institución está supervisada por un órgano rector de 17 miembros conocido como Junta de Regentes. Bunch, que se reunió con Trump en la Casa Blanca el 28 de agosto de 2025, ha afirmado repetidamente la “independencia” del Smithsonian de la influencia política.
Refiriéndose a sus conversaciones con Trump en una carta del 3 de septiembre de 2025 dirigida a los empleados de la institución, Bunch enfatizó la independencia del Smithsonian, calificándola de “primordial”. También dijo a los empleados que la institución sigue comprometida a contar “la historia estadounidense” y “siempre será un lugar que dará la bienvenida a todos los estadounidenses y al mundo”.
