Una nueva ronda de conversaciones en persona entre Estados Unidos e Irán podría tener lugar esta semana, dijeron a NBC News dos personas familiarizadas con las negociaciones en curso.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
Esto se produce después de que las conversaciones encabezadas por el vicepresidente JD Vance en Pakistán durante el fin de semana no lograran llegar a un acuerdo de paz que pusiera fin a la guerra. Vance y el presidente Donald Trump mantuvieron esperanzas de futuras negociaciones el lunes, incluso cuando las fuerzas estadounidenses lanzaron un bloqueo que impide que los barcos entren o salgan de los puertos iraníes.
La apertura del Estrecho de Ormuz al libre flujo de transporte marítimo es un importante punto de fricción en las negociaciones para cualquier acuerdo, dijo una de las fuentes. La capacidad nuclear de Irán es otra, dijo la segunda persona.
Estados Unidos pidió a Irán durante las negociaciones maratónicas en Islamabad una suspensión de 20 años del enriquecimiento de uranio, dijo la segunda persona. Irán acordó un período de tres a cinco años, lo que Trump dijo que no es aceptable, dijo la segunda persona.
Estados Unidos también pidió a Irán que retirara el uranio altamente enriquecido del país, pero Irán aceptó un “proceso supervisado de mezcla”, un proceso mediante el cual el uranio altamente enriquecido más peligroso se mezcla con uranio natural o menos potente para crear un material menos potente, según la segunda persona familiarizada con las negociaciones en curso.
Un funcionario estadounidense dijo a NBC News que existe un compromiso continuo entre Estados Unidos e Irán y que hay avances para llegar a un acuerdo.
Vance, en una entrevista con Fox News el lunes, dijo que había habido “buenas conversaciones” con Teherán durante las conversaciones en la capital paquistaní.
Cuando se le preguntó si podría haber más negociaciones en el horizonte, dijo que sería “mejor preguntar a los iraníes, porque la pelota está realmente en su tejado”.
Añadió que “hay que llegar a un acuerdo importante”, pero que corresponde a Teherán “dar el siguiente paso”.
Trump dijo que Estados Unidos había sido llamado “por la gente adecuada, la gente adecuada, y querían llegar a un acuerdo”. El día anterior había dicho que no le importaba si Irán volvería a la mesa de negociaciones.
“A pesar de todas las fanfarronadas, a ambas partes les gustaría bajar la escalera de la escalada”, dijo Ross Harrison, miembro del Middle East Institute y autor de “Decoding Iran’s Foreign Policy”, en una entrevista telefónica el martes. “No creo que a nadie le guste ir más lejos”.
“Se reconoce que a pesar de todas las posturas, tanto en el terreno con el bloqueo como también con cierta guerra de palabras, se reconoce que la única manera de resolver realmente este problema es a través de la negociación”, afirmó.
Vance dijo que el principal punto conflictivo en las negociaciones era el enriquecimiento de uranio de Irán.
“Debemos retirar los materiales enriquecidos de Irán”, dijo, y agregó: “Debemos lograr su compromiso concluyente de no desarrollar armas nucleares”.
Vance dijo que Teherán mostró cierta flexibilidad en las negociaciones del fin de semana, pero “no fue lo suficientemente lejos”.
Con la posibilidad de nuevas negociaciones en el horizonte, dijo Vance, “si los iraníes están dispuestos a reunirse con nosotros allí, entonces puede ser un muy, muy buen acuerdo para ambos países. Si no están dispuestos a reunirse con nosotros allí, eso depende de ellos”.
La Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, ha estimado que Irán tiene casi 1.000 libras de uranio altamente enriquecido, suficiente para once armas nucleares.
Teherán ha afirmado que su uranio altamente enriquecido todavía está enterrado bajo tierra después de los ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones de enriquecimiento el año pasado. Insiste en que su programa nuclear es pacífico y que no tiene intención de buscar armas nucleares.
Las fuerzas armadas de Irán acusaron a Estados Unidos de “piratería” con el bloqueo y amenazaron a los puertos del Golfo si los suyos eran atacados.
Pero a pesar de los riesgos de una intensificación del enfrentamiento en torno a Ormuz, el alto el fuego de dos semanas parece mantenerse.
Mientras tanto, Israel y el Líbano sostuvieron conversaciones directas inusuales en Washington el martes en un esfuerzo por desactivar otro punto álgido que amenazaba el acuerdo.
Israel ha invadido el sur del Líbano y ha atacado a su vecino desde el aire, incluido un intenso día de ataques mortales en Beirut la semana pasada.
El grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, que lanzó ataques contra Israel el mes pasado en solidaridad con Teherán, ha instado al gobierno libanés a abandonar las conversaciones.
Estados Unidos e Israel insistieron en que el Líbano no era parte del alto el fuego, pero Irán y el mediador paquistaní dijeron que sí. El secretario de Estado, Marco Rubio, participará en las negociaciones en Washington el martes.
