WASHINGTON– Los contratistas militares estadounidenses necesitan al menos tres años para reponer las existencias de tres sistemas de armas clave ampliamente utilizado en la guerra iraníSegún un análisis publicado el miércoles, añadir a las preocupaciones que las fuerzas estadounidenses tendrían un poder de fuego limitado en cualquier futuro conflicto con China.
Los sistemas de armas son Misiles de crucero Tomahawkque se utilizan para atacar objetivos en lo profundo del territorio enemigo, y Patriota Y Interceptores THAAD que defienden contra misiles y drones entrantes.
“Estados Unidos tiene suficientes municiones para cualquier escenario plausible de guerra en Irán, pero el agotamiento de sus reservas ha creado una ventana de vulnerabilidad para un posible conflicto en el Pacífico Occidental”, dijo el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en su informe. su nuevo informe. “Por lo tanto, el tiempo necesario para reponer estas existencias se ha convertido en una gran preocupación. »
China tiene un objetivo declarado para garantizar que su ejército sea capaz de tomar Taiwán por la fuerza si es necesario de aquí a 2027, lo que los expertos ven más como una aspiración que como un plazo estricto. Pero el presidente chino, Xi Jinping, advirtió este mes que si Washington gestiona mal sus relaciones con la isla autónoma, Estados Unidos y China podrían terminar chocando o incluso entrando en un conflicto abierto.
El análisis del think tank de Washington tiene en cuenta la histórica propuesta de presupuesto de defensa de la administración republicana Trump. 1,5 billones de dólares para 2027acelerar significativamente el gasto en municiones de alta gama que comenzó bajo la administración demócrata Biden. Aunque existe un acuerdo bipartidista en el Congreso para aumentar las reservas, “el problema hoy no es el dinero; es el tiempo”, dice el informe.
“Se necesita tiempo para aumentar la capacidad de producción y construir estos sistemas complejos”, dice el informe, y agrega que la ventana de vulnerabilidad durará “varios años hasta que las reservas vuelvan a los niveles anteriores y varios años más antes de alcanzar los niveles deseados por los planificadores de guerra”.
Aunque el arsenal de municiones está clasificado, el CSIS dijo que hay suficiente información pública en los documentos presupuestarios del Pentágono para estimar los cronogramas de producción.
El presidente Donald Trump y Pete Hegseth, secretario de Defensa Insistió en que Estados Unidos era capaz de librar cualquier guerra. Han presionado a los contratistas de defensa para que aumenten la producción de municiones, y Hegseth dijo a los legisladores el mes pasado que el gasto militar bajo Trump ayudaría a los fabricantes a duplicar o incluso triplicar sus capacidades.
El portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell, dijo en un comunicado que el ejército “tiene todo lo que necesita para ejecutar en el momento y lugar que elija el presidente”.
“Hemos ejecutado con éxito múltiples operaciones en todos los comandos combatientes y al mismo tiempo garantizamos que el ejército estadounidense tenga un amplio arsenal de capacidades para proteger a nuestra gente y nuestros intereses”, dijo Parnell.
Algunos expertos militares han respondido. Los funcionarios del Pentágono “conocían la realidad de nuestros arsenales militares y, con suerte, le dijeron a alguien: ‘Oye, si nos involucramos en esta pelea, incluso según las estimaciones más conservadoras, estamos reduciendo nuestros arsenales a un nivel crítico'”, dijo Virginia Burger, analista senior de políticas de defensa en el grupo de vigilancia Proyecto sobre Supervisión Gubernamental y ex oficial de la Marina.
La preocupación por la disminución de los inventarios fue un tema audiencias recientes en el congreso. Para los demócratas, el suministro de municiones es un indicador condenatorio de la guerra en Irán, que Trump lanzó sin la aprobación de los legisladores. Algunos republicanos dicen que el problema está en Estados Unidos. enviar sistemas de defensa antimisiles Patriot a Ucrania tras la invasión de Rusia en 2022, aunque varios aliados de Estados Unidos utilizan estos sistemas.
Las raíces de esta difícil situación se remontan al final del la guerra fríadijo Mark Cancian, coronel de la Marina retirado y asesor principal del CSIS, coautor del estudio con el investigador asociado Chris H. Park.
Después la caída de la unión soviética A finales de 1991, Estados Unidos creía que las guerras futuras serían cortas y regionales y que no necesitarían grandes cantidades de armas de alta gama, dijo Cancian en una entrevista. El Pentágono ordenó una cantidad relativamente pequeña, suponiendo que el ejército no los necesitaría en grandes cantidades. Los contratistas militares respondieron de la misma manera, confiando en una huella de fabricación relativamente pequeña para construirlos.
La guerra entre Rusia y Ucrania demostró que las guerras pueden ser prolongadas y requerir grandes reservas de armas avanzadas, dijo Cancian. Al mismo tiempo, los estrategas militares estadounidenses Juegos de guerra, posibles conflictos en el Pacífico Occidental..
“La forma de pensar ha comenzado a cambiar, pero solo se necesita tiempo para acumular inventario”, dijo Cancian, y agregó que parte del desafío es actualizar una red compleja de cadenas de suministro y subcontratistas que producen componentes muy nuevos.
Se debe elogiar a la administración del presidente Joe Biden por iniciar conversaciones con la industria de defensa, invertir dinero en la base industrial y aumentar la producción, dijo Cancian, quien supervisó las adquisiciones militares en la Oficina de Administración y Presupuesto durante la presidencia de George W. Bush, un republicano, y Barack Obama, un demócrata.
“Mucha gente en la administración Trump tiende a decir que todo era terrible hasta que ellos llegaron, y eso no es cierto”, dijo Cancian. “Es cierto que la administración Trump en realidad ha aumentado la financiación. »
Estados Unidos ha disparado más de 1.000 misiles Tomahawk contra Irán y podría llevar hasta finales de 2030 reponer completamente el inventario de antes de la guerra, según estimaciones del CSIS.
Cada año se fabrican menos de 200 Tomahawks debido a los pequeños pedidos realizados, según el informe. Sin embargo, el fabricante Raytheon pretende aumentar la capacidad a más de 1.000 por año.
RTX, la empresa matriz de Raytheon, se negó a comentar sobre los hallazgos del CSIS porque aún no había visto el informe. Pero RTX apuntó a inversiones multimillonarias para impulsar la producción, incluida la ampliación de sus instalaciones en Alabama y Arizona.
Para los sistemas de defensa aérea de alta demanda, la sustitución de hasta 290 THAAD, o Terminal High Altitude Area Defense, interceptores que derribaron drones y misiles iraníes podría tardar hasta finales de 2029, estima el CSIS. Se espera que el reabastecimiento de más de 1.000 interceptores Patriot se complete a mediados de 2029.
Lockheed Martin está aumentando significativamente la producción de contenedores para ambos sistemas, mientras que las entregas del THAAD “aparentemente han sido reprogramadas para priorizar las necesidades de Estados Unidos sobre las de sus aliados y socios”, señaló el CSIS.
“Las entregas del Patriot plantean un dilema para Estados Unidos debido a la necesidad de reponer sus propias reservas, ayudar a Ucrania a defenderse de los ataques con misiles rusos y satisfacer las necesidades de los otros 17 países que operan el interceptor”, dice el informe.
Lockheed Martin dijo en un comunicado que invertiría 9 mil millones de dólares hasta 2030 y que “ya está produciendo resultados tangibles para satisfacer la creciente demanda de municiones, incluida una nueva instalación en Alabama anunciada la semana pasada, así como más de otras 20 en todo Estados Unidos”.
Al mismo tiempo, el CSIS dijo que un posible conflicto con China “no era todo pesimismo”, ya que el ejército estadounidense había demostrado recientemente sus capacidades contra Irán, Venezuela y los rebeldes hutíes en Yemen.
“China es muy consciente de que no tiene experiencia de combate reciente y de que tuvo un desempeño deficiente en su última guerra, contra Vietnam en 1979”, dice el informe. “Esta diferencia de experiencia puede preservar la disuasión hasta que se repongan las existencias de municiones”.
