Fox está bajo crítica por falta de acción en el campo en el primer partido de la Copa Mundial la semana pasada.

Muchos fanáticos de los deportes se enfurecieron cuando el canal transmitió un anuncio en pantalla completa cuando se reanudó el juego después de una pausa para tomar agua durante el partido México-Sudáfrica del jueves pasado.

En la segunda mitad, el árbitro pidió el nuevo descanso para hidratarse, pero la decisión se produjo durante una repetición, lo que provocó un malentendido sobre cuándo comenzaba realmente el descanso de tres minutos.

Fox transmitió tarde su anuncio en pantalla completa y, debido a que el descanso no duró tres minutos completos, los jugadores se habrían quedado varados en el campo, y muchos espectadores de Fox se perdieron por completo el reinicio.

“La razón por la que sigo volviendo a estos juegos como fanático es para tener unos buenos 45 minutos de entretenimiento. Cualquier cosa que interrumpa eso, ya sean (estos descansos para hidratarse) o cualquier otra cosa, no es bueno para el juego”, dijo Garrett Denney, un ávido fanático de la Copa del Mundo y usuario frecuente de la página Reddit de la Copa del Mundo. “Lo que queremos ver es ese tipo de ritmo y tempo, la intensidad de toda la mitad del fútbol”.

Fox declinó hacer comentarios.

La pausa de hidratación es nueva en el Mundial. La FIFA lo anunció en diciembre como una forma de proteger la salud de los jugadores durante el calor del verano. En cada partido, el árbitro deberá pedir un descanso después de 22 minutos de ambos tiempos, independientemente de las condiciones meteorológicas.

Un portavoz de la FIFA declinó hacer comentarios, pero señaló un comunicado de prensa anterior que describía las pausas como un “intento específico de garantizar las mejores condiciones posibles para los jugadores, aprovechando las experiencias de torneos anteriores”.

Los minutos adicionales también crearon algo más: una nueva ventana publicitaria, y las emisoras lo están aprovechando.

Se supone que las redes deben abandonar la acción en el campo 20 segundos después de que el árbitro señale un descanso y regresar 30 segundos antes de que se reanude el juego, lo que permite comerciales de hasta dos minutos y 10 segundos en total. Pueden publicar cualquier anuncio en pantalla completa que quieran o ejecutar un anuncio en pantalla dividida, aunque una pantalla dividida debe incluir a un socio de FIFA, como Coca-Cola o Adidas.

Hay mucho en juego para Fox, que también confía en el torneo para promocionar Fox One, su servicio de streaming que permite a los suscriptores ver sus programas sin una suscripción tradicional de televisión de pago. La transmisión de la Copa del Mundo ha sido un gran atractivo para la plataforma, que cuesta 19,99 dólares al mes.

Para algunos aficionados al fútbol, ​​sin embargo, las pausas comerciales son una intrusión.

“La pausa para hidratarse de la FIFA es puro capitalismo”, comediante Kevin Fredericks escrito el.

Músico Lloyd Cole hizo una observación similar sobre los nuevos escaparates publicitarios: “La televisión americana por fin ha tenido sus 4 trimestres. ¿Fifa, corrupta? ¿Fifa?”

Después de la caída de Fox, muchos fanáticos comenzaron a cuestionar la intención detrás de la regla misma.

Esta frustración empujó a algunos espectadores hacia una alternativa: Telemundo. La cadena en español, disponible a través de la plataforma de transmisión Peacock, optó por anuncios con pausas mínimas para hidratarse en lugar de repeticiones en pantalla completa.

Durante el mismo partido México-Sudáfrica, mientras Fox transmitía su anuncio en pantalla completa, Telemundo mantuvo a los jugadores frente a la cámara, dejó que sus comentaristas compartieran sus pensamientos y mostró un anuncio de Lays en la esquina de la pantalla. La cadena lo describió como una decisión consciente de priorizar la autenticidad y mantener inmersos a los espectadores.

“¡No hay publicidad en Telemundo y estoy aprendiendo español al mismo tiempo!” » bromeó un usuario en el subreddit de la Copa del Mundo.

Denney, quien apoya al equipo de EE. UU., dijo que su familia también prefiere la transmisión de Telemundo, aunque solo una parte de la familia habla español con fluidez.

“Una parte de nuestra familia habla español con fluidez, otra parte no. E incluso a pesar de la barrera del idioma, realmente gravitamos hacia la calidad de la transmisión de Telemundo”, dijo Denney. “Es más bien un comentario de ritmo rápido. Puedes sumergirte profundamente en el juego, no estás tan lejos de esa experiencia y casi te sientes como si estuvieras en el estadio”.

Enlace de origen