Gavin Newsom propone un impuesto nacional a los ‘multimillonarios’ después de oponerse a la iniciativa estatal del impuesto a la riqueza

Mientras se prepara para una posible candidatura presidencial, el gobernador de California, Gavin Newsom, propuso el viernes un proyecto de ley nacional. “impuesto a los multimillonarios” — un día después de que la medida del impuesto a la riqueza a la que se oponía calificara para las elecciones de noviembre.

La contrapropuesta de Newsom exige una tasa impositiva federal mínima para los estadounidenses con un valor de más de $100 millones, en lugar de un impuesto único del 5% a nivel estatal sobre la riqueza que, según el gobernador, podría ser evitado por los multimillonarios que podrían dejar el estado por otro.

Newsom, quien dijo a principios de este mes que estaba “considerando postularse para la presidencia”, dijo que el país debería volver a las tasas impositivas corporativas anteriores a 2017 y cerrar las lagunas jurídicas extraterritoriales que permiten a las corporaciones multinacionales trasladar ganancias y pagar menos impuestos. También dijo que era necesario reescribir las reglas de sucesión.

“Durante los próximos veinte años, este país experimentará la mayor transferencia intergeneracional de riqueza en la historia de la humanidad, con un estimado de 124 billones de dólares cambiando de manos. Si no actuamos, esta transferencia de riqueza entre los ultrarricos bloqueará una aristocracia estadounidense permanente de riqueza heredada”, escribió Newsom en un artículo de Substack anunciando la propuesta el viernes por la mañana.

El anuncio se produce un día después de que el IRS de los multimillonarios de California calificara para la votación de noviembre, habiendo recolectado más del doble de las firmas necesarias. La medida, un impuesto único del 5% sobre la riqueza de los multimillonarios introducido por el sindicato de trabajadores de la salud SEIU-UHW en respuesta a los profundos recortes en la financiación de la atención médica resultantes del “Gran Proyecto de Ley Hermoso” del presidente Donald Trump, contó con la oposición del candidato demócrata a gobernador de Newsom, California, Xavier Becerra, y de importantes organizaciones de cabildeo.

“No podemos permitir que una sola organización de defensa, por muy bien intencionada que sea, redacte el código tributario estatal en sus propios términos”, escribió Newsom, criticando a SEIU-UHW.

La medida también provocó un gran gasto por parte de los multimillonarios, que se oponen al impuesto. La organización sin fines de lucro Building a Better California, que apoya a los comités que promueven dos iniciativas electorales rivales que anularían la iniciativa fiscal de los multimillonarios, si se aprobara, ha recaudado más de 118 millones de dólares, de los cuales 80 millones provienen del cofundador de Google, Sergey Brin.

Newsom dice que comprende “la ansiedad detrás de la propuesta de impuesto a la riqueza de California”, pero votará no a la propuesta de California porque sostiene que la medida dedica casi todos los ingresos a los servicios de atención médica financiados por el estado únicamente.

El vicepresidente de SEIU-UHW, Debru Carthan, dijo el jueves que la coalición pro impuestos no daría marcha atrás.

“El impuesto a los multimillonarios estará en la votación de noviembre”, dijo Carthan. “Y tenemos la intención de ganar”.

Alrededor de 250 multimillonarios pagarían impuestos según la medida de California, y la Oficina del Analista Legislativo no partidista del estado dice que es probable que algunos multimillonarios abandonen el estado.

“Quizás no puedas mudarte a Texas o Florida para proteger tus ingresos de los impuestos, pero te prometo que los multimillonarios pueden hacerlo”, escribe Newsom. “La riqueza es móvil y se compra en el estado con los impuestos más bajos. La lucha pertenece al nivel federal, donde se creó este sistema fallido en primer lugar”.

Dan Schnur, profesor de ciencias políticas en UC Berkeley, calificó la propuesta fiscal de Newsom como “posicionamiento político inteligente” porque le ayuda a entrar en la carrera de 2028 sin ser visto como un opositor a gravar a los ricos.

“No está en contra de cobrar impuestos a los multimillonarios, simplemente tiene una forma diferente de hacerlo”, dijo Schnur. “Ahora tiene una respuesta para los demócratas progresistas, ya sea en California o en los estados con primarias tempranas, sobre por qué no apoyó la medida electoral”.

En Washington, otro contendiente para 2028, el representante demócrata de California Ro Khanna, se unió al senador independiente de Vermont Bernie Sanders (ambos apoyaron la iniciativa de California) para introducir una legislación que establecería un impuesto anual sobre el patrimonio del 5% para los multimillonarios en todo el país.

Newsom también propone un fondo de inversión pública nacional, que dé a los estadounidenses una participación en las ganancias económicas generadas por las empresas de inteligencia artificial. El fondo, dirigido a los trabajadores que quedaron atrás por la automatización, apoyaría el cuidado infantil universal, la educación superior gratuita, la capacitación laboral y la atención médica.

“Parte de este fondo podría proporcionar una transición real para el trabajador de una fábrica despedido en Ohio o el codificador de 25 años en San Francisco que envió mil currículums y no recibió ninguna devolución de llamada”, escribió Newsom. “Esto podría incluir indemnizaciones significativas y beneficios transferibles a medida que los apoyamos durante la transición y hacia nuevos empleos a través de programas como un seguro de empleo mejorado”.

“A medida que la inteligencia artificial remodela el país, cada estadounidense debería ser dueño de una parte del futuro que está construyendo”, escribió Newsom.

Otros posibles contendientes para 2028 también están empezando a tomar posiciones sobre la IA. La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez presentó una legislación que propone una moratoria a nivel nacional sobre la construcción de centros de datos de IA, lo que crearía una prohibición temporal de la construcción y expansión de centros de datos hasta que el Congreso apruebe una legislación para abordar los impactos económicos, ambientales y de seguridad de la inteligencia artificial.

Will Lennon de ABC News contribuyó a este informe.